Två S-politiker och en Expo-kvinna från Vänsterpartiet friar nu vänsterextremisten Andreas Klominek från åtalet om misshandel av medborgarjournalisten och högerdebattören Nick Alinia, som Samnytt tidigare rapporterat om. Samtidigt döms sonen Ossian för ofredande. Rätten var dock oenig. Domaren, som blev nedröstad, ville fälla även Andreas Klominek. Andreas Klominek har sedan tidigare bland annat dömts för hot mot ministrar.

Det var den 1 maj i år som journalisten Nick Alinia konfronterades aggressivt av två män – Andreas Klominek, 43 och hans son Ossian Klominek, 18.

I polisförhör berättade Alinia hur Ossian gick fram till honom, förolämpade honom och slog mobiltelefonen ur hans hand.

Alinia och hans kameraman sprang då efter mannen som flydde från platsen och lyckades få ned honom på marken, där han hölls i ett envarsgripande i väntan på polis.

LÄS MER: Medborgarjournalisten Nick Alinia attackerad av maskerad vänsterextremist på 1 maj

Ossian Klominek döms

Stockholms tingsrätt skriver i den nu meddelade domen att åtalet på denna punkt är styrkt då Alinias uppgifter framför allt stöds av den videobevisning som lämnats in till rätten.

De dömer därför den 18-årige Ossian Klominek för ofredande mot Nick Alinia. Då han tidigare i år dömts till skyddstillsyn anser rätten att den tidigare påföljden ska avse även den nya brottsligheten, han döms därför inte till något ytterligare straff.

Alinias skadeståndsyrkande avslås dock med hänvisning till att han inte kunnat styrka att han lidit skada med motsvarande 1 400 kronor (trasigt mobilskal och kamerasladd).

LÄS MER: Ministerhotande vänsterextremist åtalas igen – misshandlade journalist

Andreas Klominek frikänns

Andreas Klominek försökte sedan frita sin son Ossian under Alinias envarsgripande. I samband med det knäade han Alinia i ansiktet.

Här kommer däremot tingsrätten till en helt annan slutsats än i åtalet mot Ossian. Inledningsvis konstateras att det är bevisat att Klominek har knäat Alinia i huvudet.

Bland annat pekar man på att det på Alinias kroppskamera är tydligt att knäet träffar honom mot huvudet. Man menar också att uppgifterna får stöd från såväl Alinias egen utsaga som vad ett vittne i målet sagt.

Trots att de konstaterar att Klominek begått en brottslig gärning, att knäa Alinia i huvudet, frikänner dem alltså honom från ansvar.

Bakgrunden är att den som begår en brottslig handling kan gå fri från ansvar då agerandet skett i nödvärn och att den rätten föreligger mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person.

LÄS MER: SVT stoppar program med Nick Alinia: ”Rasistisk ideologi”

”George Floyd-grepp”

Enligt Andreas Klomineks egna uppgifter trodde han från början att hans son, Ossian, blivit utsatt för ett polisingripande. När han sedan blivit varse om att så inte var fallet bestämde han sig för att själv ingripa mot Alinia.

Han hade också berättat att han var orolig över det grepp han själv kallar ”George Floyd-grepp”, med knäet på Ossians rygg, som Alinia använde under envarsgripandet.

Avslutningsvis konstateras att Klominek uppfattat situationen som ett pågående brottsligt angrepp mot hans son och att hans våld, att knäa Alinia i huvudet, inte varit ”uppenbart oförsvarligt”. De anser därför att Klominek ska frikännas från ansvar med hänvisning till en ”putativ nödvärnssituation”.

LÄS ÄVEN: SVT portar Nick Alinia – men släpper in gängkriminella

Rådmannen ville fälla

Rätten var dock inte enig i domen gällande åtalet mot Andreas Klominek. Rådmannen Céline Holmberg ville fälla honom för misshandel och döma honom till 50 timmar samhällstjänst.

Hon menar, till skillnad från V- och S-politikerna, att det våld Alinia brukade mot Ossian inte kan anses oförsvarligt och att han därför inte utsatt honom får något brottsligt angrepp. Därför har inte rätt till nödvärn förelegat.

Vad gäller putativt nödvärn skriver Holmberg att situationen varit lugn när Andreas anlänt till platsen och att han inte frågat Ossian om han var okej. Vidare gör hon gällande att Andreas gjort utfall mot Alinia så fort någon sa att de var ”nazister”.

Andreas borde därför, även om han inte kände till att det var fråga om envarsgripande, ha varit likgiltig till risken att han misstagit sig beträffande omständigheterna. Han ska därför dömas till ansvar för misshandel.

LÄS MER: Här är moderaten som ska mörda Nick Alinia: ”Kommer döda dig inför Sverige”

Expo-kvinnan

Klominek frikänns därför genom en så kallad nämndemannadom, där de tre politiskt tillsatta nämndemännen kör över den juristutbildade domaren och kommer till en annan slutsats.

I detta fall var det Anna-Sofia Quensel (V), Yvonne Bernhardsson (S) och Jan-Åke Porseryd (S) som frikände Andreas Klominek från brott.

Anna-Sofia Quensel har bakgrund som ”researcher” på vänsterextrema Expo och har under sin tid där författat artiklar såsom ”EU finansierar en nazistisk terrororganisation” och ”Så bygger extremhögern internationella nätverk”.

LÄS MER: Kristerssons nämndeman FRIAR 40-årig tiggare som tog 14-årig flickas oskuld i en park

S-politikerna

Yvonne Bernhardsson är socialdemokratisk lokalpolitiker i Stockholms stad. Hon är också fru till den socialdemokratiske veteranen Bo Bernhardsson som satt i riksdagen mellan 1991 och 2014 med ett kortare avbrott mellan 1995 och 2002.

Jan-Åke Porseryd är även han socialdemokratisk lokalpolitiker i Stockholm stad.

LÄS MER: MP-nämndeman vill låta hedersförtryckare stanna i Sverige: ”I barnens intresse”

Dömdes nyligen för aktion mot ministrar

Andreas Klominek är inte någon okänd person för rättsväsendet. Så sent som för bara några månader sedan dömdes han för hot riktade mot två statsråd i regeringen.

Han hade då placerat en korg med äpplen som han målat Adolf Hitlers ansikte på utanför Johan Forsells (M) bostad. Hemma hos Benjamin Dousa (M) ställde han ut en människoliknande docka med blodigt avhugget dockhuvud och knivattrapper.

Klominek åtalades för bland annat olaga hot, men tingsrätten dömde honom för hot respektive ofredande mot de båda ministrarna. Straffet blev villkorlig dom.

LÄS MER: Han åtalas efter hot mot ministrarna