En lampa som lämnats tänd, en toalett som inte spolats och ett vägguttag som ramlat ned på golvet. Det är några av de företeelser som nu väckt misstankar om en omfattande rysk spionoperation riktad mot finländska riksdagsledamöters hem. Trots att det saknas tecken på inbrott har händelserna utlöst ett stort säkerhetspolitiskt pådrag. I svenska medier har de långsökta misstankarna dessutom på sina håll hunnit förvandlas till konstaterade intrång.

Det började med att talmannen för Finlands riksdag, Jussi Halla-aho, den 1 oktober meddelade att ett betydande antal riksdagsledamöter misstänktes ha utsatts för obehöriga besök i sina bostäder. Enligt uppgifter i finländska medier ska det röra sig om drygt 20 fall under det senaste året. Andra uppgifter talar om uppemot 50.

Vad som väckt misstankarna är emellertid inte uppbrutna dörrar, sönderslagna fönster eller försvunna värdesaker. Några sådana tecken har inte rapporterats. I stället handlar det om betydligt mer subtila företeelser.

en lampa som varit tänd när bostadsinnehavaren kommit hem, trots att man trott sig ha släckt den när man gick hemifrån. Dörrar man trott sig ha stängt men som stått öppna, och i åtminstone ett fall en toalett som man kunnat svära på att man spolat men som stod ospolad vid hemkomsten. En riksdagsledamot har också berättat att ett vägguttag ramlat ned på golvet och att en list från ett köksskåp låg på fel plats i bostaden.

LÄS ÄVEN: Rysskräcken i skogen: Turisten med karta kan vara spion

I det säkerhetspolitiska klimat som råder har misstankarna snabbt riktats mot Ryssland i stället för den förklaring som enligt Ockhams rakkninv ligger närmast till hands – att man helt enkelt glömt släcka och spola, stänga dörren till sovrummet och eluttaget lossnat därför att det inte var ordentligt fastskruvat.

Avsaknad av inbrottsspår väcker misstankar

Finlands statsminister Petteri Orpo har sagt att det är mycket möjligt att främmande makt ligger bakom händelserna. Han hävdar att liknande metoder är kända från rysk underrättelseverksamhet. President Alexander Stubb har framhållit att ett angrepp på en riksdagsledamot i form av en tänd lampa eller opsolad toalett också är ett angrepp på demokratin.

Helsingforspolisen har inlett en förundersökning och även den finländska säkerhetspolisen Skyddspolisen uppges vara inkopplad. Avsaknaden av tydliga inbrottsspår anes snarare förstärka misstankarna än försvaga dem.

Enligt ett inslag i Sveriges Radio kräver den här typen av operationer en särskild skicklighet och kompetens som framför allt finns hos underrättelsetjänster. Johan Matz, forskare i underrättelseanalys vid Lunds universitet, beskriver de misstänkta intrången som en tydlig upptrappning.

– Jag känner inte till något liknande fall där det finns skäl att tro att en främmande makt har gått in eller gjort den här typen av operationer mot enskilda ledamöter i ett parlament.

Att inga uppbrutna lås eller andra tydliga tecken på intrång har upptäckts kan alltså, enligt Matz vara ett tecken på att särskilt skickliga agenter varit i farten. I inslaget benämns det som en upptrappning.

Hypotesen: Spionerna ville bli upptäckta

Ytterligare en egenhet i teorin är att de misstänkta agenterna, trots sin förmåga att ta sig in i bostäder utan att lämna några som helst inbrottsspår, samtidigt antas ha varit angelägna om att avslöja sin närvaro. Enligt den hypotes som framförts handlar det om psykologisk krigföring.

Genom att exempelvis tända en lampa eller lämna en toalett ospolad ska agenterna ha velat signalera till politikerna att de kan ta sig in i deras privata hem när och hur de vill.

– Jag tror att syftet behöver inte vara svårare än så att aktören i fråga vill visa att man finns, att man är närvarande, att man är kapabel till den här typen av operationer, säger Johan Matz till Sveriges Radio.

Ospolad toalett väcker minnen från Moskva

De misstänkta intrången behandlas också i ett färskt avsnitt av Sveriges Radios Europapodden. Programledaren Therese Rosenvinge beskriver inledningsvis hur obehagligt det skulle vara att komma hem och upptäcka att lampor är tända, att någon inte spolat i toaletten och att ett vägguttag ligger på golvet.

Brysselkorrespondenten Andreas Liljeheden håller med om att upplevelsen skulle vara obehaglig, särskilt om man misstänker att Ryssland ligger bakom. I programmet medverkar också överstelöjtnanten Johan Huovinen, lärare vid Försvarshögskolan och tidigare svensk försvarsattaché i Moskva.

Han berättar om att samma sak ska ha drabbat finländska diplomatkollegor i Moskva omkring 2007–2008. Vid ett tillfälle hade någon kommit hem och sett att toaletten inte var spolad fastän man trott sig ha gjort det efter att man senast uträttade sina behov.

– Den ena var just den här ospolade toaletten som är ju väldigt osofistikerat, men det mönstret känns väl igen, säger Huovinen.

Han beskriver händelserna som ett sätt för ryska myndigheter att signalera att de övervakar utländska diplomater och har tillgång till deras bostäder.

I Europapodden försöker korrespondenten Felicia Hassan påtala att det fortfarande är okänt vem eller vilka som ligger bakom de misstänkta intrången. om det nu överhuvudtaget varit några sådana. Diskussionen förs ändå utifrån antagandet att intrång faktiskt har ägt rum och att dessa sannolikt ingår i rysk psykologisk krigföring.

Från misstanke till konstaterat faktum

När Dagens Nyheter rapporterar om saken den 8 oktober har osäkerheten försvunnit redan i ingressen. Tidningen skriver: ”Tiotals finländska riksdagsledamöter har drabbats av inbrott.”

Längre ned i artikeln formuleras saken något försiktigare på ett undanskymt ställe. Där heter det att flera ledamöter ”misstänks” ha blivit utsatta för intrång. Men därefter återgår framställningen till att behandla intrången som något som faktiskt inträffat.

Tidningen skriver bland annat att tända lampor, ospolade toaletter och öppna dörrar osvikligt pekar mot att ryska intrång har skett. Samtidigt vidgås att inga lås brutits upp och att andra tecken på inbrott också saknas.

Någon ny teknisk bevisning som skulle kunna förklara varför misstankarna hos DN upphöjts till konstaterade inbrott presenteras inte. I stället får säkerhetsexperten Henri Vanhanen utveckla varför han tror att det är Ryssland som varit i farten.

– Vi kommer inte att få något rykande vapen som visar att Putin själv beordrade operationen. Men vi har ganska starka skäl att anta att Ryssland ligger bakom, säger han.

Vanhanen hänvisar till att det finns historiska exempel på liknande ryska underrättelseoperationer och beskriver metoden som skrämseltaktik. Samtidigt medger han att det inte går att fastställa att Ryssland eller någon annan statlig aktör verkligen ligger bakom händelserna. Han framhåller också att sofistikerade underrättelseoperationer sällan lämnar direkta spår av det här slaget.

Säkerhetsåtgärder diskuteras

I Finland har uppgifterna fått konkreta konsekvenser. Riksdagens säkerhetsgrupp har kallats till möte och det diskuteras om ledamöternas bostäder behöver utrustas med ytterligare säkerhetsteknik. Även möjligheten att undersöka bostäderna efter dold avlyssningsutrustning har förts fram.

Flera politiker uppges känna oro och obehag inför tanken att någon obehörig kan ha vistats i deras hem. Ryssland bedriver underrättelseverksamhet och påverkansoperationer mot europeiska länder. Det finns därför anledning att utreda misstänkta incidenter noggrant.

Om en tänd lampa eller ospolad toalett kvalificerar sig för sådana misstankar råder det dock delade meningar om. Att en toalett lämnats ospolad bevisar inte att en rysk agent använt den. Ett vägguttag på golvet behöver inte innebära att någon från den ryska underrättelsetjänsten skruvat loss det. Och att ingen brutit sig in kan inte i sig användas som bevis för att någon gjort det med exceptionell skicklighet.

Ryska underrättelsetjänster kan ha ägnat sig åt den här sortens hyss – men finländska riksdagsledamöter kan, precis som alla andra, ibland glömma att släcka lampan eller spola i toaletten.

LÄS ÄVEN: EXKLUSIVT: Han är ”ryske agenten” som påstås sno fartkameror åt Putin