Sveriges Radio intervjuade en Ölandsbo som var positiv till vindkraft, men berättade inte att han satt i styrelsen för ett vindkraftsbolag. Nu fälls public service-aktören av Granskningsnämnden för bristande saklighet.
Det var den 3 juni i år som Sveriges Radio P4 Kalmar uppmärksammade en undersökning om skillnader mellan stad och landsbygd i vindkraftsfrågan. Resultatet visade att landsbygdsbor var mer kritiska till nya vindkraftverk än stadsbor.
Men Sveriges Radio löste det hela med att hitta en Ölandsbo som var positiv till vindkraftsutbyggnaden. Artikeln och inslaget fick rubriken ”Niklas gillar vindkraften vid hemmet – försöker få med dem i bilder”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Där intervjuades Niklas Petersson om sin positiva inställning till vindkraftverk i närområdet. I inslaget framställdes Petersson som en vanlig landsbygdsbo som inte har något emot att ha vindkraftverk i närheten av bostaden.
Kort efter publiceringen avslöjades emellertid att Niklas är styrelseledamot i Ventlinge Vind AB – en omständighet som inte nämndes vare sig i radioinslaget eller i den efterföljande artikeln.
När Samnytt uppmärksammade publiceringen i somras medgav SR P4 Kalmars ansvarige utgivare Rasmus Björe att redaktionen hade gjort fel.
– Här blev det fel helt enkelt. Det blev inte bra och det är därför vi har valt att avpublicera den här artikeln, sa han då.
Väsentlig uppgift
Granskningsnämnden bedömer att kopplingen till bolaget var en väsentlig uppgift med tanke på artikelns fokus. När den utelämnades blev publiceringen missvisande och stred mot kravet på saklighet.
När redaktionen fick kännedom om styrelseuppdraget tog den bort artikeln och publicerade ett förtydligande. Åtgärderna ändrar dock inte nämndens bedömning.
”Att SR valde att ta bort publiceringen och publicera ett förtydligande ändrar inte nämndens bedömning”, står att läsa i beslutet.
