DEBATT • I riksdagsvalet backade Sverigedemokraterna för första gången. På fredagens pressträff sade Jimmie Åkesson att partiet inte ska vara nöjt med att vara tredje störst – och att en valanalys beställts av tankesmedjan Oikos för att ta reda på vad som orsakat väljartappet.
Det är samma Oikos som hösten 2025 satte sig vid bordet med den marknadsliberala, näringslivsfinansierade tankesmedjan Timbro. Den 23 september släppte de programmet Tidö 2.0 – Nystart för Sverige. Bakom texten stod Adam Danieli från Timbro och Arvid Hallén från Oikos. På DN Debatt skrev de att resonemangsäktenskapet Tidö måste bli äkta kärlek.
Programmet är ett idéprogram med 176 huvudförslag som en högerregering skulle kunna genomföra 2026–2030. Timbro skulle bidra med det liberala perspektivet, Oikos med det konservativa. Tillsammans kallade de programmet liberalkonservativt.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Strax innan valet gick tidningen Arbetsvärlden igenom partiernas valmanifest punkt för punkt mot Tidö 2.0. Resultatet visar på en liberal övervikt bland de direkta träffarna.
Centerpartiet ligger närmare Timbro och Oikos gemensamma program än Sverigedemokraterna. Moderaterna har 14 direkta träffar. Centerpartiet har 11. Liberalerna 10, Kristdemokraterna 8. Sverigedemokraterna har 4. S, V och MP har noll. Överlappet är störst i ekonomi och näringsliv. Det är svagast i migration, bistånd och familjepolitik.
Hallén kallade det en ”utsökt ironi”. Den verkliga frågan är en annan. Att Centerpartiet har fler direkta träffar än det parti Oikos står närmast väcker frågan om tankesmedjans ideologiska förskjutning.
Det var väl inte därför Oikos startades? Ordet oikos betyder hem. För Oikos handlar det om lojalitet mot familj, fosterland, civilsamhälle och nation. Mattias Karlsson grundade tankesmedjan för att högern skulle ha en röst även i de kulturella frågorna, inte bara i Timbros marknadsliberalism. Med Tidö 2.0 ställde sig Oikos bakom ett program där nationen mest är i bakgrunden och tyngden ligger i Timbros ekonomi.
Det syns i de direkta träffarna. Det parti som i decennier kämpat i motvind för Sverige och svenskarna matchar minst av Tidöpartierna. Centerpartiet vill inte avskaffa kvotflyktingmottagandet eller använda bistånd som påtryckning för utvisningar. Trots det ligger de närmare Timbros och Oikos gemensamma förslag.
Samma Oikos ska nu förklara varför SD backade. Med Tidö 2.0 har de redan stakat ut en marknadsliberal riktning för partiet. Vi kan bara hålla tummarna för att analysen inte blir ännu ett steg mot att göra Sverigedemokraterna till ett uddlöst invandringskritiskt liberalt parti.
Andreas Feymark
Tankesmedjan Hemir
