Detta är en opinionstext, åsikterna som framförs är skribentens egna.

DEBATT • På flera områden motarbetas eller utestängs forskning, åsikter och personer som utmanar det vänsterdominerade samhällsnarrativet. Cancelkulturen begränsar det fria samtalet och leder i förlängningen till sämre samhällsbeslut. Det skriver Ulf Blomquist.

Jag ville läsa en bok av Richard Lynn som återger forskningsresultaten som tagits fram av honom och mängder av andra forskare världen över, så kallade metastudier. Det handlade om intelligensnivåerna hos olika folkgrupper. Han har publicerat 19 böcker i ämnet.

Jag fastnade för en och gick in på Bokus, som jag brukar, men där fanns inte en enda bok av Richard Lynn. Jag gick då in på Amazon, där fanns den, men det visade sig lite bökigt att beställa så jag gick in på Adlibris istället. Där fanns den inte heller, men en annan av honom med liknande innehåll. Jag beställde därför ”Race Differences In Intelligence, An Evolutionary Analysis”.

När Richard Lynn gick i pension blev han fråntagen sin professorstitel på grund av 68-vänsterns påverkan på de amerikanska universiteten. Forskning om intelligensnivåer hos olika raser (genetiska kluster) har blivit tabu. Om man läser om Richard Lynn på Wikipedia så får man en förvrängd och felaktig information som är typisk för 68-vänstern.

Politiserade förvrängningar på Wikipedia och av AI

Jag har tidigare läst ”The Belle Curve” utgiven 1994, skriven av Richard Herrnstein och Charles Murray, som också handlar om hur intelligensen påverkar samhället och våra möjligheter till ett bra liv, och att intelligensnivån till största delen är ärftlig. Eftersom jag läst om hur Wikipedia förstörts av 68-vänsterns infiltration av hela samhället, så har jag gått in och läst vad man skriver om böckerna ovan och om Richard Lynn.

Forskningsresultaten som tagits fram av mängder av forskare och noggrant redovisas i dessa böcker beskrivs som kontroversiella åsikter. Man undrar om de som skrivit om böckerna på Wikipedia överhuvudtaget tagit del av innehållet, troligen inte. På Youtube finns videor med liknande förvrängning av innehållet i ”The Belle Curve”. Det gemensamma är att man inte vill acceptera innehållet i böckerna och därför sprider ett narrativ av innehållet. Och vem har tid och ork att ta sig igenom 400 eller 800 sidor vetenskaplig text med staplar, diagram, hänvisningar mm, så lögnerna lever vidare hos majoriteten av befolkningen.

Jag har också frågat AI om sådant som beskrivs i ovan nämnda litteratur och svaren blir desamma som finns på Wikipedia. Alltså lögner och förvrängningar av vetenskapliga fakta. Att inte ta till sig viktiga fakta som finns tillgänglig gör att styrningen av samhället kommer att bygga på en massa lögner. Följden blir att en massa problem bara ökar i samhället, eftersom man gör fel saker.

Stängdes av från Facebook – utan att ha skrivit ett ord

Jag skickar då och då artiklar jag skrivit till Samnytt, bland annat om rennäringen. Det visade sig att det uppstått en debatt på Facebook i detta ämne. Eftersom jag inte har något konto där kunde jag inte läsa det som skrivits. Jag startade därför ett konto och hälsades välkommen. Sedan kom meddelandet att man hade granskat mitt konto och kommit fram till att jag inte följde Facebooks communityregler om kontointegritet.

Det konstiga är att jag aldrig hunnit skriva något på Facebook, så vad är det för konto man har granskat då? Eftersom jag inte syns offentligt någon annan stans än på Samnytt, så måste det vara där de granskat mig. Eller har de tagit del av vad andra återgett om det jag skrivit på Samnytt. Jag har träffat fler som också uteslutits från Facebook, men de har i alla fall skrivit något där.

Gick miste om jobb – var inte tillräckligt vänster

Jag gick miste om en förlängning av ett jobb en gång på grund av att jag och en kollega diskuterat samhällsfrågor. Jag hade avslöjat att jag inte var tillräckligt vänster. Jobbet gick därför till en nyutbildad. Min erfarenhet var 20 år i yrket. När jobbet utlystes igen efter 6 månader blev jag återanställd, eftersom den nyutbildade personen gjort ett mycket dåligt jobb. Min chef hade förmodligen fått kritik från kommunens högsta ledning och känt sig tvungen att anställa mig igen. Jag har aldrig varit så kritisk, vid en anställningsintervju, mot de som skulle anställa mig. Men jobbet fick jag.

Detta är bara några exempel på hur jag kommit i kontakt med 68-vänsterns infiltration i samhället. Många andra har liknande erfarenheter. Stora delar av samhället fungerar som en sekt där de som inte passar in i vänsterns narrativ blir utfrysta på olika sätt. Det fria samtalet stryps som om vi lever i en diktatur. Och vi ser resultatet i dagens samhälle.

Ulf Blomquist
Akademisk examen i biologi, morfologi, ekologi, genetik med mera