Richard Jomshof backar inte i Sverigedemokraternas inre strid om svenskhet. Han pekar på områden där svenskarna och de naturaliserade invandrarna har försvunnit, och där svensk kultur enligt honom dör ut medan segregationen ökar. Utan svenska kulturbärare fungerar inte öppen svenskhet i praktiken som samtidigt tillbakavisar att han skulle vara etnonationalist.
Det skriver han i ett inlägg på X på söndagen. SD-profilen har under helgen svarat kritiker och debattörer i flera trådar, trots att partiledaren Jimmie Åkesson varnat dem som inte står bakom partilinjen.
Bakgrunden är en infekterad debatt inom partiet om vad som gör en människa svensk. På ena sidan uppges SD-topparna Mattias Karlsson och Henrik Vinge stå, som betonar att kultur, språk och identitet väger tyngre än etniskt ursprung. På den andra sidan har SD-topparna Richard Jomshof och Tobias Andersson lyft fram att även härkomsten spelar roll.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Striden blossade upp på nytt när Tobias Andersson skrev att Vänsterpartiets inpressade somalier Mohamed Ali inte är svensk bara för att han fick medborgarskap i februari. Vänsterpartiet svarade med att kalla SD ett rasistiskt parti.
LÄS ÄVEN: V rasar när SD-toppen slår fast att Mohamed Ali inte är svensk: ”Rasistiskt parti”
I fredags gick Åkesson själv in i debatten med en debattartikel. Där slog han fast att partiets linje om öppen svenskhet ligger fast, och att den SD-politiker som inte kan acceptera det får ”kliva av, eller bli avslängd”.
LÄS ÄVEN: Åkesson sätter ned foten i SD:s falangstrid – hotar med uteslutning
Åkesson nämnde ingen vid namn. Men han skrev att de som tror att etniciteten definierar svenskhet inte kommer någonstans, och att det är ”extremt provocerande” när egocentriska och självutnämnda idéväktare moraliserar i frågan.
Säger nej till etiketten
Jomshof har sedan dess svarat på kritiken i flera trådar. I ett inlägg på lördagen slog han fast att han inte är etnonationalist och undrade om folk inte klarar av att läsa innantill.
LÄS ÄVEN: Dagerlind: Ett folk är mer än en nyckelharpa
På söndagen utvecklade han resonemanget. Om svensk kultur ska kunna föras vidare till nästa generation behövs svenska kulturbärare, menade Jomshof. Som bevis pekade han på de områden där svenskarna har försvunnit.
För att öppen svenskhet ska kunna föras vidare från en generation till en annan, så krävs det svenska kulturbärare. Vi ser tydligt vad som händer i områden när svenskarna (och de naturaliserade invandrarna) försvinner: svensk kultur dör ut och segregationen ökar.
– Richard Jomshof (SD)
Redan tidigare i veckan förklarade Jomshof att han aldrig velat skriva in något krav på andelen svenskar i partiets principprogram. Hans poäng är i stället att svenskarna är de främsta bärarna av svensk kultur och att det därför har ett värde att de förblir majoritet i sitt eget land.
LÄS ÄVEN: Dagerlind: Begrav inte svenskarnas rätt att vara ett folk
Christer Mattsson, föreståndare för Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet med bakgrund på Expo och anlitad som expert av SVT, menar i en intervju med Expressen att bråket inte är förvånande.
– Men det här är en påminnelse om att den här kraften finns i partiet och den är stark nog att Jimmie var tvungen att gå ut och markera för att tysta ner den, säger han till Expressen.
LÄS ÄVEN: Expo-forskaren om Ekeroths utspel att invandrarröster avgjorde valet: ”Konspiration”
Enligt honom är det samma dragkamp mellan en inkluderande och en utestängande nationalism som har funnits sedan partiet bildades.
– Skulle detta bli den officiella partilinjen skulle partiet vara tillbaka 25 år i sin historia, eller ännu längre, och verkligen inte uppfattas som regeringsdugliga, säger Mattsson till Expressen.
LÄS ÄVEN: SVT-experten till SD: Ni får inte säga ”vänsterliberaler” – finns inga sådana
Jomshof har svarat på Expo-forskarens analys i ett inlägg på sociala medier där han framfört att forskaren är helt fel ute. Han avfärdar Mattssons teorier och framför ett nej till etiketten etnonationalist.
