Nordanstigs kommun har anlitat sin egen byggnadsnämndsordförande, socialdemokraten Daniel Gunsth, som konsult och besiktningsman i flera kommunala byggprojekt. När han senare deltog i beslutet om bygglov för ett av projekten anmälde han inte sig jävig. Nu sågar två experter agerandet och menar att det raserar förtroendet för kommunen.
Daniel Gunsth (S) har varit ordförande för Nordanstigs kommuns byggnadsnämnd sedan 2018 och är en del av Socialdemokraternas absoluta toppskikt i kommunen. Nu avslöjas det att nämnden under flera år anlitat Gunsth för konsult- och besiktningsuppdrag i kommunala byggprojekt.
Genom sin arbetsgivare, Teknikkonsulterna i Sundsvall, har Gunsth fakturerat kommunen över 200 000 kronor för olika uppdrag under perioden 2023-2026. Ett av projekten gäller ett nytt äldreboende i Bergsjö, ett byggprojekt värt omkring 356 miljoner kronor.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Den 6 mars 2024 fick Gunsth besked om att hans arbetsgivare tilldelats ett uppdrag som besiktningsman av el i projektet. Beskedet kom efter att kommunens projektledare Mac Herrman i ett mejl kallat Gunsth för ”duktig”.
Två veckor senare deltog Gunsth som ordförande i byggnadsnämnden när bygglov och marklov beviljades för samma äldreboende. Enligt kommunens protokoll anmälde han inte jäv och lämnade inte mötet.
LÄS MER: Så gick det till när S-förening blåste kommun på halv miljon
”Det raserar förtroendet”
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, är starkt kritisk till agerandet.
– Han har ju ett tydligt ekonomiskt intresse i saken. Det där beslutet skulle han naturligtvis inte ha varit med på. Han skulle ha jävat ut sig, säger Lundin till Hudiksvalls tidning och fortsätter sedan.
– …Det här är inte sånt som bygger förtroende, utan snarare tvärtom, det raserar förtroendet, avslutar Lundin.
Han tillägger även att ett sådant agerande i många andra länder skulle beskrivas som korruption.
LÄS MER: Kommuner betalar bluffakturor för hundratusentals kronor
”Jag ser absolut ingenting som är jäv”
S-toppen Daniel Gunsth håller inte med om jävskritiken.
Till Hudiksvalls tidning säger han att han inte anser att det fanns någon jävssituation när bygglovet och marklovet behandlades.
– Beslutet har ingenting med elbesiktningen att göra överhuvudtaget, säger Gunsth (S).
På frågan om han ändå borde ha anmält jäv svarar S-toppen ”Nej, varför ska jag göra det? Jag ser absolut ingenting som är jäv i det”.
Samtidigt medger han att byggföretaget som var part i ärendet skulle kunna uppfatta situationen som jävig, men han borde ändå inte anmäla jäv om de hade tyckt något, avslutar han.
LÄS MER: Tidigare SD-politiker lurade till sig närmare halv miljon – rätten fråntar honom uppdragen
