Efter starka opinionssiffror i Örebro hoppas Markus Allard nu kunna ta steget in i rikspolitiken. I en längre intervju med Samnytt beskriver han varför han tror att väljarna söker sig till Örebropartiet, varför han menar att Sverige styrs av ett växande ”transferiat” och varför han vill se både en migrationsrevision och en aktiv demografisk politik för att förändra landets framtid.
Bakgrunden till intervjun är de opinionsmätningar som nyligen gett Örebropartiet ett betydande stöd i hemkommunen. Allard vill inte dra alltför stora växlar på siffrorna men konstaterar att de kommunala mätningar som hittills publicerats visar ett stöd på 18,4 procent.
Enligt honom handlar framgångarna både om att väljarna uppskattar partiets politik och om ett växande missnöje med de etablerade alternativen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– Det vi kan se i mätningarna är främst SD, sossarna och Moderaterna som vi plockar väljare ifrån, säger han.
LÄS ÄVEN: Novus: Örebropartiet RUSAR i vår mätning
Allard menar att en betydande del av väljarna kommer från Sverigedemokraterna, men att bilden är mer komplex än så. Många som idag röstar på SD har tidigare röstat på andra partier, resonerar han, och ser därför inte Örebropartiets tillväxt som ett rent internt skifte inom högern.
Han tror också att motståndarnas strategi har bidragit till framgångarna.
LÄS ÄVEN: Markus Allard siktar på riksdagen: ”Hade kunnat köra redan nu”
Hur skulle du agera om du kom in i riksdagen?
– Ja, som jag brukar agera, tänker jag. Jag kommer att fortsätta vara mig själv.
Enligt Allard har de etablerade partierna under lång tid behandlat Örebropartiet som ett parti som inte ska tas på samma allvar som övriga aktörer.
Han jämför situationen med hur Sverigedemokraterna behandlades under sina första år och menar att strategin i längden snarare stärker utmanaren än försvagar den.
Teorin om transferiatet
En stor del av samtalet handlar om det begrepp som Allard ofta återkommer till – transferiatet.
Han beskriver det som människor och verksamheter som försörjs genom skatteöverföringar utan att skapa något egentligt produktivt värde.
Samtidigt betonar han att begreppet inte omfattar exempelvis lärare, sjuksköterskor eller poliser, som enligt honom utför samhällsbärande uppgifter trots att de är offentligt finansierade. I stället delar han upp transferiatet i två skikt.
LÄS ÄVEN: Markus Allard i invandringsdebatt: ”Sverige är svenskarnas land”
Det första består enligt honom av olika administrativa och ideologiska funktioner inom offentlig sektor – förnyelsedirektörer, kommunikationsdirektörer, kommunikatörer, mångfaldsstrateger och andra tjänster som han kallar hittepå-jobb och anser växer på bekostnad av kärnverksamheter som sjukvård och skola.
Det andra och lägre skiktet utgörs enligt Allard av människor som permanent står utanför arbetsmarknaden och försörjs genom bidrag och som han kallar bidragsmigranter.
Istället har man batikhäxan Berit som ska rehabilitera alla in absurdum. Denna grupp tjänar på att inte lösa problemen. Det är vad jag kallar transferiatets logik.
Markus Allard, Örebropartiet
Han pekar särskilt på grupper som saknar de kunskaper eller färdigheter som efterfrågas på arbetsmarknaden och därför aldrig blir en del av den produktiva ekonomin. Enligt Allard är dessa två grupper ömsesidigt beroende av varandra.
– De här två transferiaten är nödvändiga för varandra, säger han.
Han menar att stora delar av dagens politiska debatt, myndighetsutövning och offentliga verksamhet måste förstås utifrån detta perspektiv.
Allard menar också att invandring länge använts för att pressa löner genom billig arbetskraft. Samtidigt hävdar han att många av dagens invandrare inte ens kan användas för lönedumpning eftersom de saknar de kunskaper som arbetsmarknaden efterfrågar.
LÄS ÄVEN: Socialdemokraterna åsiktsregistrerar anhängare av Örebropartiet
Som ett återkommande exempel lyfter Allard fram en somalisk fembarnsmamma som är analfabet. Han menar att det saknas arbeten i den moderna svenska ekonomin för personer utan grundläggande utbildning och att detta illustrerar hur vissa invandrargrupper hamnat permanent utanför arbetsmarknaden.
Kan du utveckla ditt resonemang?
– Man får ett alibi för att skapa en massa nya hittepå-jobb. Men se också på kriminaliteten och hur Polismyndigheten har perverterats och förvridits till något den inte ska vara. Istället för att vara ett våldsmonopol som punktmarkerar och tar bort problemen från samhället. Han fortsätter:
– Istället har man batikhäxan Berit som ska rehabilitera alla in absurdum. Denna grupp tjänar på att inte lösa problemen. Det är vad jag kallar transferiatets logik.
LÄS ÄVEN: Vivalla och den särskilt utsatta elefanten i rummet
Allard menar vidare att det finns ett helt transferiat som livnär sig på att sälja vad han kallar en domedagsberättelse om klimatförändringarna. Han menar att dessa grupper inte är intresserade av konstruktiva lösningar utan av hur de själva kan fortsätta försörja sig på berättelsen.
Örebropartiets ledare utvecklar ämnet transferiatet i en längre intervju med Swebbtv som kan ses här.
Kritik mot akademin och kriminalpolitiken
Allard riktar också hård kritik mot svenska universitet och samhällsvetenskapliga utbildningar. Han beskriver akademin som en institution som i allt större utsträckning försvarar rådande idéer snarare än utmanar dem.
Särskilt kritisk är han mot att frågor om kulturella skillnader mellan olika invandrargrupper enligt honom sällan får undersökas öppet.
– Svensk akademi går till stor del ut på att försvara det rådande, säger han.
LÄS ÄVEN: Statsradion till attack mot Örebropartiet: ”Aggressiv debatteknik – folk är rädda”
Allard riktar även skarp kritik mot stora delar av humaniora och samhällsvetenskapen vid svenska universitet. Han menar att utbildningarna i allt högre grad producerar teoretiker som ägnar sig åt att tolka och förklara samhället, snarare än att förstå och lösa verkliga problem.
Efter sina egna studier i statsvetenskap säger han sig ha slagits av hur långt den akademiska världen befinner sig från den praktiska politiken och de frågor som människor möter i vardagen.
Han hävdar också att akademin blivit en del av det han kallar ett ideologiskt prästerskap. Enligt Allard undviker universitet och forskare att undersöka känsliga frågor kring migration, kultur och integration, trots att dessa frågor enligt honom borde vara självklara studieobjekt.
I stället menar han att akademin i stor utsträckning försvarar rådande idéer och fungerar som en broms för samhällsdebatten snarare än som en kritisk kraft.
123 083 33 50
Vill se migrationsrevision
När samtalet kommer in på migration utvecklar Markus Allard flera idéer som han säger kommer att finnas med i Örebropartiets kommande migrationsprogram.
En av dessa är en omfattande migrationsrevision.
Du har varit inne på att man även ska kunna utvisa andra generationens invandrare som är födda i Sverige, berätta om det?
– Här är jag kanske präglad av min skolning i socialism, som skiljer sig lite från det borgerliga tänkandet, som ofta blir ganska fyrkantigt. Han fortsätter:
– Jag är mer intresserad av att få något gjort, reglerna tar vi sen. Vilket resultat vill vi uppnå? Och då vill ju jag sålla agnarna från vetet.
Allard menar att det finns grupper som vuxit upp i svenska parallellsamhällen utan att bli en del av det svenska samhället.
Enligt honom har vissa av dessa miljöer utvecklat normer där kriminalitet och asociala beteenden accepteras eller normaliseras på ett sätt som skiljer sig från det övriga samhället.
– De är per definition inte svenskar, säger han.
LÄS ÄVEN: Forskare: Tydligt statistiskt samband mellan invandring och brottslighet
Han argumenterar därför för att grovt kriminella personer från sådana miljöer inte automatiskt bör betraktas som en självklar del av den svenska gemenskapen enbart därför att de är födda i Sverige.
Tanken är att staten systematiskt ska gå igenom tidigare beviljade uppehållstillstånd och medborgarskap för att kontrollera att besluten fattats på korrekta grunder och att förutsättningarna fortfarande är uppfyllda.
– Skatteverket gör revisioner. Vi borde göra samma sak här, säger han.
Markus Allard betonar samtidigt att han inte ser invandrare som sköter sig som något problem. Tvärtom menar han att debatten alltför ofta fokuserar på människor som redan fungerar väl i samhället, medan politikerna misslyckas med att hantera de grupper som står för kriminalitet eller långvarigt bidragsberoende.
Enligt honom bör fokus ligga på dem som skapar problem för Sverige, inte på människor som arbetar, följer lagarna och är en fungerande del av samhället.
Vi behöver en medveten demografipolitik. // Vi behöver befria den otroliga produktiva potential som finns i det här landet.
Markus Allard, Örebropartiet
Allard gör en tydlig skillnad mellan grovt kriminella invandrare och svenskar som begår brott. Han menar att en svensk brottsling fortfarande är bunden till Sverige genom språk, kultur, historia och identitet och därför inte kan skickas någon annanstans.
Däremot anser han att personer med utländsk bakgrund som vuxit upp i parallellsamhällen och utvecklat normer som står i konflikt med det svenska samhället inte har samma förankring, särskilt om de ägnar sig åt grov kriminalitet.
– Svenskhet är mer än en formalitet. Jag är inte intresserad av att ha dessa här, de hör inte hemma här. Det borde vara en konsensus i svensk politik att få ut dem. Det är självklarheter för gemene man i hela Sverige.
Efterlyser en demografisk politik
Mot slutet av intervjun lyfter Allard det som han beskriver som den kanske viktigaste framtidsfrågan – demografin. Han menar att svensk politik under lång tid saknat ett övergripande mål för hur befolkningens sammansättning ska utvecklas och att detta måste förändras.
Enligt Allard behöver Sverige både minska de grupper som står utanför arbete och samhällsgemenskap och samtidigt stärka den produktiva delen av befolkningen.
LÄS ÄVEN: Allard kuppade Bonniertidning – anklagas för ”trollfabrik”
Han förespråkar därför ett kraftigt minskat inflöde av invandrare, återvandring för kriminella och långvarigt bidragsberoende personer samt reformer som gör det lättare för produktiva svenskar att bilda familj och få fler barn.
Allard är också starkt kritisk till Tidöregeringen och menar att den förändring många väljare hoppades på efter valet 2022 uteblivit. Han ifrågasätter varför regeringen inte bedrivit en politik som tydligare skiljer sig från Socialdemokraternas och anser att den varit alltför försiktig i migrationsfrågan.
Enligt Allard hade regeringen kunnat agera betydligt snabbare och mer kraftfullt för att minska invandringen, begränsa medborgarskapsutdelningen och påbörja en omfattande återvandringspolitik.
– Vi behöver en medveten demografipolitik, säger han.
Trots den hårda samhällskritiken ser Allard inte utvecklingen som hopplös. Tvärtom menar han att Sverige fortfarande har en enorm produktiv potential, men att den hålls tillbaka av felaktiga politiska prioriteringar.
Om landet lyckas minska det han kallar transferiatets inflytande, städa upp migrationspolitiken och återupprätta samhällsgemenskapen tror han att utvecklingen kan vändas.
– Vi behöver befria den otroliga produktiva potential som finns i det här landet, säger han.
LÄS ÄVEN: Andersson: ”Dags att kraftsamla kring nästa demografiska ödesfråga”
123 083 33 50
