Klimatextremisten Ebba Klemedtsson slipper två månaders fängelse efter de olagliga aktionerna mot torvbrytningen på Grimsås mosse. Hovrätten friar henne från skadegörelse och dömer henne i stället till dagsböter för sex fall av egenmäktigt förfarande. Domstolen underkänner också åtalet för olaga intrång på mossen, men samtliga 15 extremister som omfattas av hovrättsmålet döms fortfarande för brott.

Extremister limmade och kedjade fast sig vid arbetsmaskiner, blockerade diken och försökte hindra torvbrytningen. Under sommaren 2024 genomförde det klimatextremistiska nätverket Återställ våtmarker en rad olagliga aktioner mot företaget Neovas verksamhet på Grimsås mosse i Tranemo kommun.

Nätverket ville stoppa brytningen och få området omvandlat till ett naturreservat. Neova hade däremot tillstånd att bedriva verksamheten. Polisen kallades till platsen vid upprepade tillfällen och flera extremister greps.

Aktionerna ledde till att 17 personer dömdes i Borås tingsrätt den 23 juli 2025. Samtliga dömdes för egenmäktigt förfarande. Därutöver förekom fällande domar för olaga intrång, skadegörelse och våldsamt motstånd.

Ebba Klemedtsson fick två månaders fängelse. För Jonas Olausson beslutade tingsrätten att tidigare utdömda påföljder, däribland två månaders fängelse, skulle omfatta även brotten i Grimsås.

Den 4 november meddelade Hovrätten för Västra Sverige sin dom. Prövningen omfattar 15 av de ursprungligen 17 dömda.

Ebba Klemedtsson slipper fängelse

Den största förändringen gäller Ebba Klemedtsson, som i tingsrätten dömdes för fem fall av egenmäktigt förfarande och ett fall av skadegörelse.

Skadegörelseåtalet gällde en händelse den 25 juli 2024, då hon satt på en grävmaskins arm samtidigt som en kätting var virad runt grävmaskinsarmen. Enligt åklagaren hade hennes agerande orsakat en skada på maskinens hydraulikkolv.

LÄS MER: Så blev straffen för klimatextremisterna som kapade fält – jublar trots fällande domar

Hovrätten anser att detta inte är bevisat. Vittnesuppgifterna om skadan var vaga och någon närmare utredning om skadan eller dess omfattning hade inte lagts fram. Det var inte heller visat att Klemedtsson hade varit fastlåst med kättingen.

Hon frias därför från skadegörelse. Agerandet vid samma tillfälle bedöms i stället som egenmäktigt förfarande, vilket innebär att hon nu döms för sex sådana brott.

”Ebba Klemedtsson döms nu för sex fall av egenmäktigt förfarande vilka alla är på bötesnivå”, skriver hovrätten.

Fängelsestraffet ersätts med 180 dagsböter om 50 kronor, totalt 9 000 kronor. Av dessa ska 120 dagsböter anses betalda eftersom hon tidigare varit frihetsberövad i målet. Det återstående bötesbeloppet blir därmed 3 000 kronor.

Allemansrätten gäller – men ger ingen rätt att stoppa arbetet

Hovrätten avslår också åklagarens yrkande om att extremisterna ska dömas för grovt olaga intrång, alternativt olaga intrång av normalgraden.

Domstolen bedömer att arbetsområdet på Grimsås mosse inte är en sådan plats som omfattas av straffbestämmelsen om olaga intrång. Trots torvbrytningen är mossen ett naturområde där människor i princip har rätt att vistas med stöd av allemansrätten.

LÄS MER: Klimatextremister saboterar torvbrytning – klättrar på maskinerna

Hovrätten framhåller att torvbrytningstillståndet gäller i 25 år och att ett förbud mot att vistas inom området skulle innebära en betydande begränsning av allemansrätten. Samtidigt drar domstolen en tydlig gräns mellan att vistas på mossen och att hindra arbetet:

”Med det sagt medför allemansrätten givetvis inte rätt att störa en laglig verksamhet som bedrivs på mossen.”

Hovrätten utgår från att Neova arbetade i enlighet med sitt tillstånd. Extremisternas påstående om motsatsen saknar enligt domstolen stöd.

Jonas Olaussons fängelsestraff kvarstår

Bedömningen av intrångsåtalet ändrar direkt domsluten för två personer, utöver Ebba Klemedtsson även Jonas Olausson. För de flesta andra hade tingsrätten redan låtit gärningarna omfattas av domarna för egenmäktigt förfarande i stället för att döma separat för olaga intrång.

LÄS MER: Klimatextremisters nya sabotage kan resultera i miljonkrav

Olausson frias från åtalet som gäller hans agerande den 6 augusti 2024. Han döms fortfarande för två fall av egenmäktigt förfarande och det tidigare fängelsestraffet kvarstår.

Hovrätten bestämmer att de två månaders fängelse som Solna tingsrätt dömde ut i ett annat mål i maj 2025 ska omfatta även brottsligheten i Grimsås. Något nytt fängelsestraff döms alltså inte ut för dessa handlingar.

Flera andra påföljder ändras

Även för andra extremister gör hovrätten ändringar i domarna. Den andra personen som i tingsrätten dömdes för olaga intrång frias från den gärningen och döms nu endast för ett fall av egenmäktigt förfarande. Antalet dagsböter sänks från 60 till 30, samtidigt som beloppet per dagsbot ändras till 190 kronor. Böterna ska anses helt betalda genom tidigare frihetsberövande.

En annan extremist frias från ett av de tillfällen som tingsrätten bedömde som egenmäktigt förfarande. Domarna för ett annat fall av egenmäktigt förfarande och för skadegörelse kvarstår dock, liksom påföljden villkorlig dom.

LÄS ÄVEN: Torvbrytare slår tillbaka mot klimatextremistiska sabotörer

För tre personer bestämmer hovrätten påföljden till 40 dagsböter vardera. Tingsrätten hade låtit brotten omfattas av tidigare villkorliga domar med böter, men eftersom påföljderna i dessa tidigare mål därefter ändrats till böter finns inte längre förutsättningar för samma lösning.

För ytterligare en person ska brottsligheten i Grimsås i stället omfattas av en tidigare villkorlig dom från Svea hovrätt.

Fyra andra extremister får ändrade belopp per dagsbot till följd av förändrade ekonomiska förhållanden. Tre personers påföljder fastställs utan ändring.

Samtliga 15 som omfattas av hovrättsprövningen döms alltså fortfarande för egenmäktigt förfarande. Hovrätten avvisar också deras invändningar om att demonstrationsfrihet eller nöd skulle befria dem från straffansvar.

Nya aktioner efter tingsrättsdomen

Konflikten på Grimsås mosse har fortsatt efter tingsrättens dom. Extremister återvände sommaren 2025 och genomförde nya aktioner även under 2026.

Neova har bland annat uppgett att extremister klättrat upp på arbetsmaskiner och grävt igen avvattningsdiken. Under 2026 spred nätverket också vall- och solrosfrön över torv i syfte att göra den svårare att sälja.

Företaget varnade för omfattande ekonomiska skador och möjliga skadeståndskrav. Dessa senare händelser ingår inte i det nu avgjorda hovrättsmålet.

Den klimatextremitiska grupperingen Återställ våtmarker har även genomfört uppmärksammade vägblockader. Vid en blockad på E4 i Solna 2022 försenades en ambulans under utryckning. Högsta domstolen bedömde sommaren 2025 att den blockaden inte utgjorde sabotage, men domarna för ohörsamhet mot ordningsmakten kvarstod.

LÄS ÄVEN: Juridikprofessorns kritik: Demonstrationsfriheten får inte bli ett frikort för brott