LEDARE • Att BBC avslöjats med att ha klippt och manipulerat Donald Trumps tal för att tillskriva honom något han aldrig sa kommer inte som en förvåning. I alla fall inte för de av oss som genomskådat gammelmedia för länge sedan. När SVT avslöjats att göra något liknande är det lika lite förvånande. Men problemet verkar vara att folk ändå i alltför hög grad fortsätter lita på dem.

I fallet BBC och Trump har nu den brittiska public service-aktören kommit med en ursäkt. Redan har det skett avgångar från BBC och Trump hotar med en massiv stämning. Jag kan bara hoppas han fullföljer den. Men BBC ursäkt är givetvis inte för att de plötsligt vaknade upp och fick dåligt samvete, utan för att de hamnade i en situation där det inte längre gick att prata bort det som hänt.

LÄS ÄVEN: BBC ber Trump om ursäkt

Även norska statstelevisionen NRK pudlar på samma sätt. ”Av det vi sett hittills är det ett inslag i ”Supernytt” från januari 2023 som vi ser behov av att ändra”, sa utrikeschefen på NRK Sigurd Falkenberg Mikkelsen, till VG.

Och där går det inte att bortse från parallellen med SVT. Sveriges statstelevision gjorde en liknande sak där de manipulerade Trumps uttalanden för att skapa ett politiskt narrativ. Det var möjligen något mindre manipulativt gjort men en hårfin skillnad. Vad som hände när detta började uppmärksammas var, till skillnad från i England, det vanliga försvarstalet. De försöker nu rentvå sig och attackera de som granskar dem. Ingen ursäkt, ingen självrannsakan, inget ansvar.

LÄS ÄVEN: SVT gjorde som BBC – video med Trumps tal manipulerades

SVT valde förvisso att ändra sitt inslag, men på klassiskt svenskt manér försöker de få deras manipulation att låta helt oskyldig:

– Så att det är tydligare för vår publik i vilket sammanhang den har publicerats, sa Karin Ekman, programchef för SVT Nyheter, till Expressen.

Men dagen innan sa hon till DN att ”Jag är trygg med den journalistik som vi har gjort i samband med det och efter”.

Bedöm själva SVT:s klipp från den dagen:

LÄS ÄVEN: Ekeroth: Idag upprepas lögnerna om ”stormningen” av Kapitolium

Vatten på en gås

När SVT ertappas med samma manipulation som BBC – låtsas som inget.

Här ligger kärnan i problemet. I Storbritannien är BBC visserligen en tung institution, men den är ändå granskbar. Journalister, konkurrenter och allmänhet kan uttrycka kritik utan att omedelbart hamna i facket ”demokratihatare”. I Sverige är klimatet ett helt annat. När SVT kritiseras, oavsett hur saklig kritiken är, tas diskussionen aldrig i sak. Den avleds till känslotermer: ”hat och hot”, ”attacker mot fria medier”, ”oroande utveckling för demokratin”. Budskapet är tydligt: den som granskar SVT är problemet, inte SVT själva.

LÄS ÄVEN: Polisen grep alt media-journalist efter intervju med Pierre Schori

Det är ingen slump. Det är ett retoriskt pansar som SVT har slipat under många år och som blivit en del av deras identitet: de definierar sig själva som sanningens och demokratins försvarare, och därmed får de alltid tolkningsföreträde. När fakta talar emot dem ersätts fakta med indignation. När tittare reagerar blir tittarna problemet. När undersökningar gång på gång visar hur kraftigt vänster deras redaktion lutar, är det inte utgångspunkten för förbättring utan en ”oväsentlig detalj” som bara nämns av ”fel sorts människor”.

Det är samma logik som ligger bakom den taktik jag tidigare beskrev: Krokodiltårar som metod för att slippa ansvar.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: Krokodiltårar är vänsterns taktik

BBC-affären, vilket nu alltså lett till en SVT-affär, borde därför vara en väckarklocka även i Sverige. Exakt samma kultur finns här men bara mer skyddad och mindre transparent. Den enda anledningen till att BBC tvingades ta ansvar är att de inte längre kunde gömma sig från andra medier. SVT har inte drabbats av det ögonblicket ännu.

Men fler börjar ifrågasätta den gamla dogmen om ”public service” som garant för sanning. Den verkliga frågan är inte om SVT gör fel. Det gör de – gång på gång. Frågan är varför de slipper undan varje gång det händer. Och svaret är enkelt: de har fått definiera både verkligheten och kritiken av verkligheten. Så länge det fortsätter saknas all form av ansvar.

Det är inte hälsosamt för någon demokrati.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Vänsterns subversiva verksamhet är bottenlöst hyckleri”