LEDARE • Viktor Orbán har förlorat valet i Ungern. Efter 16 år som en av EU:s mest principfasta röster för nationell suveränitet och mot ökad överstatlighet lämnar han nu scenen. Hans konsekventa motstånd mot Bryssels centralisering har länge varit ett viktigt hinder för dem som vill förvandla EU till en federal superstat. Och som ett brev på posten, redan inom ett dygn efter valförlusten, började EU:s ordförande Ursula von der Leyen prata om avskaffad vetorätt för medlemsländerna. Detta kan och bör SD sätta stopp för.

Det är den gamla vanliga metoden. Kris, maktskifte eller konflikt används som förevändning för att centralisera mer makt till Bryssel. Alltid samma reflex. Alltid samma riktning. Aldrig tillbaka till medlemsländerna, alltid uppåt, alltid längre bort från väljarna. Och nu är det alltså utrikespolitiken som står på tur.

För redan inom ett dygn efter valresultatet stod Ursula von der Leyen redo vid en pressträff och talade om “omröstning med kvalificerad majoritet” i EU:s utrikespolitik. Slut på vetorätten. Slut på att enskilda medlemsländer ska kunna säga nej till gemensamma linjer som strider mot deras nationella intressen i en union som genom årens lopp har blivit allt mer överstatlig.

Nu gäller det att “använda momentumet”, som kommissionsordföranden uttryckte det. Det börjar nu med utrikespolitiken – men vad är nästa steg?

LÄS ÄVEN: Ursula von der Leyen: ”Populister vill förstöra vårt Europa”

– Men jag tror också att vi bör dra lärdomar inom EU. Till exempel anser jag att en övergång till kvalificerad majoritetsomröstning i utrikespolitiken är ett viktigt sätt att undvika systematiska blockeringar, som vi har sett tidigare sa EU-pampen och fortsatte:

– Vi bör använda det nuvarande momentumet till att verkligen gå vidare. Men i dag är det förstås en dag att fira, avslutade hon och lovade att EU kommer att arbeta med Ungerns nya styre.

Budskapet är tydligt från EU-pampen. Med Orbán borta finns ingen stark bromskloss kvar. Nu kan Bryssel accelerera mot mer överstatlighet. Snabbare beslut i utrikesfrågor. Mindre nationell kontroll. Och med all sannolikhet en ny våg av migrationspress också.

LÄS ÄVEN: KLART: Spanien har godkänt amnestin för upp till 800 000 illegala

Det man försöker sälja in som “effektivitet” är i verkligheten något helt annat – avskaffad nationell kontroll för varje medlemsland. Vetot finns där av en anledning. Utrikespolitik är inte någon teknisk detalj om korkstorlekar eller märkning på förpackningar. Det handlar om krig och fred, sanktioner, erkännanden, handel, relationer till stormakter och beslut som kan få enorma konsekvenser för ett enskilt land.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Så var dödsdansen igång”

Då ska Sverige kunna säga nej utifrån nationella intressen. Inte bli nedröstat av en Brysselmajoritet som tycker att svenska intressen väger lätt.

Svenska väljare ska bestämma

Och det mest avgörande här är att detta inte är någon naturlag. Det kräver inte att Sverige fogar sig. Tvärtom. För att gå över till kvalificerad majoritet i dessa delar krävs enhällighet i Europeiska rådet. Med andra ord: Sverige har rätt att stoppa det. Sverige bör stoppa det. Och Sverigedemokraterna, som är den största kraften i regeringsunderlaget, har all anledning i världen att göra klart att detta är en röd linje.

De andra Tidöpartierna är omåttligt EU-positiva, men Sverigedemokraterna har redan kompromissat genom att inte längre förespråka ett direkt EU-utträde, utan i stället verka för att förändra unionen inifrån. Det kan rimligen inte förväntas att SD ska gå ännu längre nu.

LÄS ÄVEN: ”Snabbinsatssystem” och egna influencers – så ska EU stärka kontrollen över dina åsikter

Därför bör SD lägga fram ett klart och tydligt krav till Tidöpartierna: inga svenska ja till avskaffad enhällighet i utrikes- och säkerhetspolitiken. Inga förhandlingar om mer makt till Bryssel. Inga kompromisser som urholkar den nationella kontrollen över gränser, säkerhet och utrikesrelationer.

Det handlar inte om att vara obstruktiv. Det handlar om att värna demokratin på nationell nivå. Det handlar om att svenska väljare – inte en byråkratisk elit i Bryssel – ska bestämma Sveriges väg i en orolig värld.

För den dag Sverige accepterar att bli nedröstat i frågor om utrikespolitik, eller i något annat viktigt område om systemet fortsätter att utvecklas i den här riktningen, har ännu en grundsten i självbestämmandet rivits bort. Och som alltid i EU sker det inte genom ett enda dramatiskt språng, utan steg för steg, formulering för formulering, kris för kris.

Det är därför detta måste stoppas nu.

LÄS ÄVEN: EU: Ungern måste ge upp Orbán-politik – kräver 27 förändringar för att släppa frysta miljarder