En plomberad låda på fel hylla. Det var allt som krävdes för att 117 giltiga röster aldrig skulle räknas i kommunvalet i Simrishamn. Trots att endast sju röster skilde två partier åt i kampen om ett mandat vill inget av kommunens partier överklaga valresultatet. Samtidigt väcker hanteringen av skandalen frågor. I en intervju med Sveriges Radio får valnämndens ordförande frågor om huruvida någon blev ledsen, samtidigt som han hänvisar till valhemligheten som förklaring till varför kommunen inte kunde informera öppet om misstaget.

Det som skulle vara en rutinmässig rösträkning efter valet den 13 september har utvecklats till en besvärlig historia för Simrishamns kommun. Totalt 121 förtidsröster kom aldrig med i den slutliga sammanräkningen. Av dessa bedömdes 117 vara giltiga. Det innebär att 117 väljare som utnyttjade sin demokratiska rätt att påverka kommunens framtid inte fick sina röster medräknade i det fastställda valresultatet.

Misstaget är särskilt känsligt eftersom mandatfördelningen i kommunfullmäktige är mycket jämn. När Miljöpartiet tog ett mandat från Centerpartiet i sluträkningen skilde endast sju röster mellan partierna. De bortglömda rösterna skulle alltså potentiellt kunna ha påverkat vilka politiker som får representera kommuninvånarna under de kommande fyra åren.

Rösterna hittades på fel hylla

Det var i samband med uppsamlingsräkningen efter valet som misstaget begicks. En plomberad låda med förtidsröster hade placerats på fel hylla i ett arkiv och blev därför aldrig föremål för den ordinarie sammanräkningen. När lådan upptäcktes dagen efter var det för sent att få med rösterna i länsstyrelsens rösträkning. Valnämndens ordförande Matts Karlsson (M) förklarar i en intervju med Sveriges Radio att det rörde sig om ett mänskligt misstag.

– Det kan man ju nog säga att det är den mänskliga faktorn som ligger bakom det här. Tyvärr är det så.

Han understryker samtidigt att kommunen ser mycket allvarligt på händelsen.

– Det är mycket, mycket allvarligt och vi ber ju så väldigt mycket om ursäkt till kommuninnevånare och politiska partier och andra i kommunen för det som har hänt.

SR frågade om någon blev ledsen

I Sveriges Radios intervju med Karlsson får händelsen emellertid också en annan infallsvinkel. Trots att det handlar om ett fel som kan ha påverkat valutgången väljer reportern att fråga om hur de inblandade valarbetarna reagerade känslomässigt.

– Var det valarbetare som blev ledsna av det här?

Karlsson bekräftar att reaktionerna var starka.

– Där var mycket tårar och mycket svordomar och annat.

Teg om skandalen med hänvisning till valhemligheten

Men det är fortsättningen på hans svar som väcker ytterligare frågor om hur kommunen hanterade det inträffade.

– Och sen problematiken var ju då att man kunde inte gå ut brett med det här, utan det var ju liksom, det är ju en valhemlighet det här och man får vara väldigt försiktig vad man säger i de här frågorna.

Valnämndens ordförande hänvisar alltså till valhemligheten som förklaring till varför kommunen inte kunde informera allmänheten om det allvarliga misstaget. Valhemligheten innebär att det ska vara skyddat hur en enskild väljare röstar. Däremot framgår det inte av Karlssons förklaring varför denna princip skulle hindra kommunen från att öppet informera om att en hel låda med röster hade glömts bort.

Det är en skillnad mellan att skydda väljarnas politiska ställningstaganden och att offentliggöra administrativa fel i rösträkningen. Någon närmare förklaring till hur valhemligheten skulle kunna äventyras genom information om de bortglömda rösterna ges inte i intervjun.

Länsstyrelsen: Mycket allvarligt

På Länsstyrelsen i Skåne är bedömningen av händelsens allvar tydlig. Rättschefen Jesper Jacobsson, som ansvarar för rösträkningen i länet, säger till Sveriges Radio:

– Det är självklart jätteallvarligt när förtidsröster inte hanteras och räknas och kommer med i valresultatet.

Han berättar att enstaka röster ibland kan dyka upp för sent, men att han aldrig tidigare upplevt något motsvarande i den omfattning som nu blivit aktuell i Simrishamn.

– Jag har jobbat ett antal val och jag har inte varit med om att det har hänt i den omfattningen tidigare. Så det är väldigt ovanligt.

Enligt Jacobsson är det framför allt kommunvalet som kan ha påverkats. Simrishamn är en förhållandevis liten kommun där även ett begränsat antal röster kan få betydelse för mandatfördelningen.

Frågan om vad som ska hända med de bortglömda rösterna ligger nu hos Valprövningsnämnden, förutsatt att någon har överklagat valresultatet. Nämnden kan besluta om en ny sammanräkning eller, om förutsättningarna är uppfyllda, att kommunvalet ska göras om.

Inget parti vill överklaga

Trots misstagets omfattning och den jämna mandatfördelningen har inget av de partier som svarat på Ystads Allehandas frågor för avsikt att överklaga valresultatet. Det framgår av tidningens genomgång den 8 oktober. Miljöpartiet, som vann ett mandat från Centerpartiet med endast sju rösters marginal, motsätter sig särskilt ett extraval.

– Vi bedömer att det skulle vara svårt att mobilisera väljarna till ett extraval. Därmed skulle extravalet ha mindre demokratisk substans än ordinarie val trots den olyckliga missen med de oräknade rösterna, säger Caroline Hellström (MP) till Ystads Allehanda.

Partiet vill däremot att de 117 giltiga rösterna ska räknas och läggas till det befintliga resultatet. Liberalerna Åke Andrén-Sandberg intar en liknande hållning och understryker att alla hederligt avlagda röster ska räknas i en demokrati.

Trots detta tänker inte heller Liberalerna överklaga. Andrén-Sandberg bedömer att de bortglömda rösterna sannolikt skulle fördela sig ungefär som övriga röster och därför inte förändra partiets mandat. Han framhåller dessutom att ett omval skulle bli kostsamt och fördröja det kommunala arbetet.

– Men, ett nyval skulle kosta mycket, mycket pengar och leda till en paus i kommunens politiska arbete i cirka ett halvår. Avseende det senare är kommunens väl viktigare än partiets, säger han till Ystads Allehanda.

Även Socialdemokraterna avstår från att överklaga även om partiets lokale starke man Andreas Sjögren tycker att det ”är tråkigt” att en hel låda med röster inte kom med i räkningen.

Schyman: ”Inte särskilt mycket röster”

Inte heller Centerpartiet, som förlorade ett mandat till Miljöpartiet med sju rösters marginal, har valt att överklaga. Partiets företrädare Carl-Göran Svensson konstaterar att det inte går att veta om resultatet skulle ha blivit annorlunda.

– Kommer det inte någon överklagan så får det bli som det blir. Det är trist för dem som inte lämnade in rösterna, men om det hade blivit samma valresultat eller inte, det vet vi inte, säger han till Ystads Allehanda.

tidigare V- och Fi- ledaren Gudrun Schyman, som numera företräder Klimatinitiativ Simrishamn, uppger att inte heller hennes parti tänker agera. Hon motiverar det med att det ”inte är särskilt mycket röster det handlar om” när ett drygt hundratal av kommuninvånare inte får göra sin röst hörd i ett allmänt val.

Vänsterpartiet tycker att de ekonomiska och organisatoriska konsekvenserna är viktigare än de demokratiska aspekterna av det inträffade. Det säger partiets företrädare Håkan Skaneland till tidningen.

Sverigedemokraterna har också beslutat att avstå från att överklaga. Partiets företrädare Tomas Assarsson hänvisar till de praktiska problemen med att först tillsätta nämnder och organisera det kommunala styret för att därefter eventuellt behöva börja om.

– Ska vi sätta nämnder och allt nu och sen ska allt kastas om? Det är mycket därför vi inte har överklagat. Vi hoppas och tror på att Valprövningsnämnden kan hitta ett enklare sätt att lösa detta på, säger han till Ystads Allehanda.

Samtidigt anser Assarsson att felet behöver rättas till. ”Rätt ska vara rätt” säger han till tidningen men har inget annat förslag på hur det konkret ska gå till för att det ska bli så.

Kristdemokraterna hade vid tidpunkten för Ystads Allehandas publicering inte besvarat tidningens frågor.

Maktförhandlingarna fortsätter som vanligt

Samtidigt som frågan om de bortglömda rösterna fortfarande är olöst fortsätter förhandlingarna om det politiska styret i Simrishamn. I ett reportage i Sveriges Radio den 29 september konstaterar kommunfullmäktiges ordförande Christer Rakei att det fastställda valresultatet gäller tills vidare.

– Ja, under tiden de tittar på det eller innan de har tittat på det händer ingenting, utan den nya fullmäktige, de tillträder precis som det skulle då efter den femtonde oktober.

Socialdemokraternas Andreas Sjögren ser ingen anledning att avvakta med det politiska arbetet. Han menar att man måste ”leva i nuet” medan Kristdemokraternas Anneli Roshagen tycker att situationen ”är spännande” eftersom tre partier blev ungefär lika stora i valet.

Det är således ett kommunfullmäktige vars mandatfördelning potentiellt kan ha påverkats av de bortglömda rösterna som nu ska ligga till grund för förhandlingarna om kommunens framtida styre.

Väljarnas röster riskerar att förbli oräknade

Länsstyrelsen fastställde valresultatet den 25 september, utan de 117 giltiga förtidsrösterna. När Ystads Allehanda publicerade sin genomgång den 8 oktober hade tiden för att överklaga gått ut, och inget av de tillfrågade partierna hade lämnat in något överklagande.

Det betyder dock inte att frågan är definitivt avgjord. Alla inkomna överklaganden hade ännu inte registrerats, och det är möjligt att en eller flera privatpersoner har överklagat.

Sverigedemokraternas Tomas Assarsson har tidigare sagt till Sveriges Radio att han räknar med att valet kommer att överklagas, även om partiet självt inte vill ha ett omval. Om ett överklagande leder till beslut om omval måste detta genomföras inom tre månader från Valprövningsnämndens beslut.

Men om ingen har överklagat kommer nämnden inte att ingripa på eget initiativ. Då kan det fastställda valresultatet bli bestående, trots att 117 giltiga röster aldrig räknades. Kvar står då den principiella demokratiska frågan om vad en väljares röst är värd om den kan försvinna ur valresultatet genom slarv som ingen av de politiska aktörerna vill rätta till.