Samnytts förre ansvarige utgivare Mats Dagerlind är lättad efter beskedet om att han frikänns i en rättsprocess som en aktivist från Återställ våtmarker drivit. Det berättar han i denna intervju.
– Det är en stor sten som har fallit från mina axlar, säger han.
Förra veckan avkunnas domen i en utdragen rättsprocess mot Samnytt gällande artiklar som publicerades om aktivistgruppen ”Återställ våtmarker” under åren 2022 och 2023.
Stockholms tingsrättt friar tidningens tidigare ansvarige utgivare Mats Dagerlind på alla punkter. Den färdigskrivna domen publiceras under onsdagen, den här veckan.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: Samnytt frikänns från förtal av klimatextremist
”Oerhört skönt”
Mats Dagerlind säger att han är lättad över den friande domen.
– Det är oerhört skönt. Det är en stor sten som har fallit från mina axlar, säger han till Samnytt.
– Hade det blivit en fällande dom för grovt förtal den här gången, så hade jag fått en riktig frihetsberövande fängelsedom på en, två, kanske tre månader. Beroende på hur domstolen hade sett på mig som ”återfallsförbrytare”.
Tidigare i år avtjänade Mats Dagerlind ett fängelsestraff med fotboja, dömd för olaglig journalistik. Samnytt fälldes förra året för att ha publicerat ett utdrag ur en domstolshandling, vilket rättsväsendet ansåg var olagligt.
Därför fanns det risk för att Dagerlind denna gång hade kunnat dömas till ett frihetsberövande fängelsestraff.
Farsartad process
Det var en framträdande aktivist i ”Återställ våtmarker” som stod bakom rättsprocessen mot Samnytt, och som påstod sig förtalad av tidningen. Mats Dagerlind berättar om en farsartad och kaotisk huvudförhandling.
LÄS ÄVEN: Här klipps Mats Dagerlinds fotboja – efter en månads fängelse
– Domaren fick tillrättavisa honom. Han drog in ovidkommande saker och höll sig inte till de här förtalspunkterna som han själv hade anfört, säger Dagerlind.
– Han började prata om att Sverigedemokraterna är ett nazistiskt parti, om Kent Ekeroth och järnrörsskandaler. En massa underliga saker.
Som inte hade med dig att göra?
– Nej, precis.
Målet var ett så kallat tryckfrihetsmål där en jury är med och dömer. Juryn valde att fria Mats Dagerlind, och den friande domen kan inte överklagas.
Dyrt för klimataktivisten
Klimataktivisten som drev målet har tidigare drivit ett liknande förtalsmål mot Expressen, som han förlorat. Och rättsprocesserna blir dyra för honom. Han tvingas nu betala både Expressens och hälften av Samnytts rättegångskostnader.
– Domstolen var snäll och drog av hälften på grund av att processen hade dragit ut på tiden. Det var inställda förhandlingar, jäviga jurymedlemmar och en massa krångel, förklarar Mats Dagerlind.
Totalt tvingas klimataktivisten betala omkring 300 000 kronor av de båda tidningarnas rättegångskostnader. Hälften av Samnytts rättegångskostnader får emellertid skattebetalarna betala.
– Trots att vi blev friade, så vill jag understryka att förtalslagen ändå är problematisk. Vi har blivit fällda två gånger, när vi faktiskt inte borde ha blivit fällda, för vanlig granskande journalistik, säger Mats Dagerlind.
– Att vi frias denna gång inger kanske lite hopp om att det finns någon pressfrihet kvar i Sverige, men förtalslagen är fortfarande väldigt problematisk ur pressfrihets- och tryckfrihetssynpunkt.
Uppskattar du Samnytts granskningar?
Om du uppskattar vår journalistik bli då gärna prenumerant eller stötta oss med en donation. Vi behöver ditt stöd för att kunna fortsätta med granskningar och stå stadiga i framtiden.
• Klicka HÄR för att se prenumerationserbjudanden.
• Den som vill stötta genom Swish kan skicka valfri donation till: 123 083 3350
• Vill du hellre donera på andra sätt finns mer information om det HÄR
LÄS ÄVEN: Fängslad journalist i Sverige hotas av ÄNNU ETT fängelsestraff: ”Så åker jag ju in på kåken”
