Diskrimineringsnämnden anser att en elev utsatts för religiös diskriminering under skolavslutningar och julfiranden i Esbo i Finland. Nu döms staden till vite på 10 000 euro av motsvarigheten till Diskrimineringsombudsmannen – ett beslut som väckt kraftiga reaktioner inom regeringen.
Esbo stad i Finland har fått ett vite på 10 000 euro efter att Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden slagit fast att en elev utsatts för upprepad diskriminering i samband med skolornas vår- och julfester. Det rapporterar bland annat Yle.
Bakgrunden är att eleven under år 2024 deltog i tillställningar där den traditionella psalmen ”Den blomstertid nu kommer” samt sången ”Sparven på julmorgonen” framfördes utan att eleven eller vårdnadshavaren informerades i förväg om det religiösa innehållet.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
LÄS ÄVEN: DO vill inte kriminalisera gängmedlemskap – kan leda till diskriminering
Enligt nämnden gavs familjen inte heller möjlighet att avstå från deltagande. Utöver vitet rekommenderas Esbo att också betala 2 500 euro i gottgörelse till eleven.
Vårdnadshavaren: ”Religiöst innehåll mitt i programmet”
Enligt elevens vårdnadshavare har barnet upplevt diskriminering under flera års tid, från 2018 till 2024. Nämnden behandlade dock endast händelserna under 2024.
Vid lågstadiets vårfest sjöngs ”Den blomstertid nu kommer”, medan högstadiets julfest innehöll ”Sparven på julmorgonen”. Vårdnadshavaren argumenterade för att den senare sången är religiös eftersom texten innehåller hänvisningar till Gud och änglar och ofta förekommer i evangelisk-lutherska kyrkans jultraditioner.
Familjen menade också att det hade varit omöjligt för eleven att lämna lokalen obemärkt eftersom sånginslaget placerats mitt i programmet och eleven satt mitt i publiken.
Nämnden konstaterade att Esbo brustit i sitt ansvar att främja likabehandling och tog särskilt hänsyn till elevens unga ålder och begränsade möjligheter att påverka situationen.
Skolan försvarar sångvalet
Skolan uppgav i sitt svar att ”Sparven på julmorgonen” framfördes på initiativ av de uppträdande eleverna och att det rörde sig om ett scenframträdande, inte allsång.
Enligt skolan är sången en del av den finländska jultraditionen och inte religiös verksamhet. Därför ansåg man inte heller att särskild information behövde ges i förväg.
Minister rasar mot beslutet
Beslutet har utlöst stark kritik från regeringshåll. Social- och hälsovårdsminister Wille Rydman kallar nämndens tolkning ”uppenbart felaktig” och menar att den strider mot etablerad finländsk grundlagstolkning.
I ett inlägg på X hänvisar Rydman till utlåtanden från riksdagens grundlagsutskott från 2002 och 2014, där utskottet slog fast att traditionella skolavslutningar med enstaka psalmer inte ska betraktas som religionsutövning.
LÄS ÄVEN: Judoklubb DO-anmäls: Buga kan vara diskriminering mot muslimer
Enligt Rydman har grundlagsutskottet konsekvent betonat att sådana traditioner är en del av den finländska kulturen. Han menar därför att Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden gått längre än vad grundlagen medger.
– Fallet är allvarligt. Inte ens domstolar kan bortse från grundlagsutskottets tydliga linje, än mindre en enskild nämnd, skrev Rydman.
Han reagerade också särskilt på att ”Sparven på julmorgonen”, med text av berömde författaren Zacharias Topelius, i praktiken skulle ha klassats som religionsutövning.
Beslutet kan överklagas
Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden är ett oberoende rättsskyddsorgan tillsatt av Finlands regering. Beslutet fattades den 15 maj och kan överklagas till förvaltningsdomstol.
