Sveriges television fälls två gånger om av den så kallade Granskningsnämnden efter att en reporter kallat illegala migranter för just illegala migranter. Men nämnden är oenig, och två ledamöter vill fria inslaget.
Det är i september förra året som statstelevisionens ”Rapport” sänder ett inslag om britter som demonstrerar mot invandringen. I inslaget påstås det att det är ”högerextrema grupper” som står bakom protesterna, varpå en mörkhyad man som deltar i den intervjuas.
– Vi vill inte ha problem. Vi vill leva i fred, säger han och menar att ”en gräns är nådd”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
En händelse som upprör demonstranterna är en 41-årig etiopisk man som sexuellt antastat en 14-årig flicka. En av många liknande invandringsrelaterade incidenter som drabbat Storbritannien – och andra västländer.
– Vi vill inte ha alla de här papperslösa illegala människorna som drar runt på våra gator i små gäng, och skrämmer upp våra barn. Våra barn är i fara! utbrister en vit kvinna som intervjuas av SVT.
”Illegala migranter”
SVT:s Storbritannien-korrespondent Anna-Maja Persson är på plats och bevakar demonstrationen i London. Och det är efter dessa två korta intervjuer som de två förbjudna orden uttrycks.
– Hittills i år har rekordmånga illegala migranter korsat Engelska kanalen till Storbritannien, där de asylsökande bland annat placeras ut på hotell, får SVT:s tittare veta.
Migranter som tar sig in i Storbritannien via så kallade ”irreguljära rutter”, exempelvis via båtar eller insmugglade i lastbilar, saknar giltigt inresetillstånd. Och den typen av invandring kallas därför illegal migration av den brittiska staten, alldeles oavsett partifärg på den premiärminister som för tillfället bor på 10 Downing Street.
Terminologin slås fast av Illegal migration act. Eller på svenska: Lag om illegal migration.
Fälls av Granskningsnämnden
Men två tv-tittare reagerar på stats-tv-reporterns ordval. Och de anmäler Rapport-inslaget till den så kallade Granskningsnämnden.
Under måndagen fäller en oenig nämnd Rapport-inslaget – två gånger om. Att kalla illegala migranter för illegala migranter är, menar nämnden, ”både missvisande i strid med kravet på saklighet och värderande i strid med kravet på opartiskhet”.
Att begreppet ”illegala migranter” är juridiskt korrekt innebär inte att det ska användas av statstelevisionen, resonerar nämnden.
”I ett yttrande uppger SVT att personer som anländer till Storbritannien genom irreguljära rutter saknar giltigt inresetillstånd vilket klassificeras som illegal migration av den brittiska staten. Oavsett om företeelsen betecknas enligt ovan anser granskningsnämnden att det inte legitimerar användningen av termen illegal migrant för individer som anländer till landet på detta vis”, står att läsa i beslutet.
Granskningsnämnden är emellertid oenig i sitt beslut. Vice ordförande Ulrik von Essen, som ledde mötet, samt ledamoten Staffan Rosell, vill båda fria Rapport-inslaget.
