Slopad mängdrabatt, längre straff och sänkt straffbarhetsålder för grova brott. Sverigedemokraternas Henrik Vinge beskriver torsdagens väntade riksdagsbeslut som en av mandatperiodens stora rättspolitiska förändringar. Men i en intervju med Samnytt varnar han för att reformerna kan hamna ”i en byrålåda” vid ett maktskifte. Inför höstens val målar Vinge upp ett ödesval mellan två helt olika riktningar för Sverige – och varnar för att en vänsterregering kan öppna dörren för en ny våg av massinvandring liknande den 2015. Samtidigt pekar han ut nästa stora projekt för SD: en betydligt tuffare återvandringspolitik, hårdare åtgärder mot radikal islamism och fortsatt skärpta straff.
På torsdag väntas riksdagen fatta beslut om omfattande förändringar av den svenska straffrätten. En av de viktigaste är förändringen av den så kallade mängdrabatten – principen som innebär att den som döms för flera brott inte får de fulla straffen för samtliga brott adderade till varandra.
När Samnytt intervjuar Henrik Vinge, gruppledare för Sverigedemokraterna i riksdagen och vice partiledare, beskriver han dagens ordning som ett system där upprepad brottslighet i praktiken kan löna sig.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– I dag är det ju så att om man begår flera brott så får man lägre straff per brott ju fler brott man begår. För det första brottet får man fullt straff. För det andra brottet får man ungefär en tredjedel. För det tredje brottet får man ännu mindre.
Enligt SD-toppen innebär systemet att ytterligare brott efter ett antal domar får mycket liten betydelse för det sammanlagda straffet.
– Kommer man upp till fyra, fem, sex brott, då blir de i praktiken straffria.
Han menar att konsekvensen blir särskilt tydlig för personer som systematiskt begår brott.
När en person visar att man är beredd att begå upprepade grova våldsbrott till exempel, det visar ju på någon sorts särskild hänsynslöshet. Nu tar vi bort den här mängdrabatten helt enkelt. Man kommer inte att räkna på det sättet längre. Det kommer att bli mycket längre straff för upprepad brottslighet.
Henrik Vinge (SD)
Om man redan begått 4-5 brott, så kan man i nuläget alltså fortsätta utan att det blir något straff alls?
– Ja, om en brottsling redan har begått fyra allvarliga brott, då kan man ju bara köra på tills man blir haffad.
LÄS ÄVEN: Tidöregeringen skrotar mängdrabatten för kriminella
Vinge tar även upp upprepade sexualbrott och övergrepp inom familjer som exempel på fall där dagens sammanläggning av straff enligt honom ger orimliga resultat.
– Det borde vara tvärtom. När en person visar att man är beredd att begå upprepade grova våldsbrott till exempel, det visar ju på någon sorts särskild hänsynslöshet.
Med de nya reglerna ska upprepad allvarlig brottslighet kunna leda till betydligt längre fängelsestraff.
– Nu tar vi bort den här mängdrabatten helt enkelt. Man kommer inte att räkna på det sättet längre. Det kommer att bli mycket längre straff för upprepad brottslighet.
Socialdemokraterna säger att de är för att avskaffa mängdrabatten, men de röstar inte för det, hur vill du kommentera det?
– Nej, de röstade emot förslaget i torsdags. Det är ju så att om vänsterpartierna vinner valet så kommer inte det här att genomföras. Han fortsätter:
– Men de förstår att de inte kan säga det innan ett val, därför hittar de på att de har en egen variant. Men det finns ingen sådan variant, det är bara en talepunkt för att slippa att medge att de inte kommer att genomför det här.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Tidöpolitiken pressar tillbaka gängen – nu får Sverige inte byta kurs”
Vinge går vidare och tar mataffärer som ett konkret exempel på hur systemet utnyttjas. Han beskriver hur tre personer går in tillsammans i en butik, bland annat eftersom det krävs två ur personalen för att kunna gripa en person och det sällan finns sex anställda på plats för att ingripa mot alla tre.
Var och en stjäl sedan för omkring 1 450 kronor, vilket innebär att varje enskild stöld ligger på nivån för ringa stöld och att de tillsammans kan få med sig varor för närmare 5 000 kronor.
Om personerna redan är misstänkta för en lång rad andra brott kan ytterligare stölder dessutom bli meningslösa att utreda eftersom de knappt påverkar det slutliga straffet.
Resultatet blir, säger Vinge, att gärningsmännen i praktiken blir ”immuna mot straff” för ytterligare brott.
Vinge pekar också på grova sexualbrott och långvariga övergrepp inom familjen som exempel där dagens system kan ge orimliga konsekvenser. En person som under flera års tid upprepade gånger utsätter en anhörig för övergrepp får inte full straffmässig effekt för varje enskilt brott.
SD-toppen menar att principen egentligen borde vara den motsatta – den som gång på gång begår grova vålds- eller sexualbrott visar en ”särskild hänsynslöshet” och utgör ett större hot mot andra – och bör därför straffas hårdare, inte få en successivt större rabatt för ytterligare brott.
Henrik Vinge lyfter också de så kallade billighetsskälen, som i vissa fall kan ge ett lägre straff.
Han tar som exempel en gärningsman som själv skadas i samband med brottet eller en dömd pedofil som förlorar sitt arbete till följd av domen. Sådana omständigheter ska enligt Vinge inte längre kunna ge samma strafflindring.
– Det där tar vi bort nu också.
SD ville sänka straffbarhetsåldern till 13 år
En annan kontroversiell förändring är att straffbarhetsåldern för allvarliga brott sänks från 15 till 14 år. Bakgrunden är gängens systematiska rekrytering av minderåriga som utförare av bland annat skjutningar och sprängningar.
Gängen har medvetet använt mycket unga utförare eftersom de vet att rättssystemet behandlar dem mildare. Tror du på allvar att 14-årsgränsen kommer att minska rekryteringen – eller kommer gängen helt enkelt börja använda 13-åringar i stället?
– Ja, det finns en risk att gängen i större utsträckning använder 13-åringar – och det är just därför SD egentligen ville sänka straffbarhetsåldern till 13 år.
Jag vill säga att paradigmskiftet har genomförts på både kriminal-, inom kriminalpolitiken och migrationspolitiken. Om man börjar med kriminalpolitiken – när vi tillträdde så var ju Sverige ett av Europas farligaste länder med skjutningar och sprängningar nästan varje dag. Nu, tre år senare, så är det alltså så att det dödliga våldet i Sverige har gått ner med 80 procent. Det är den lägsta andelen dödligt våld på över tio år.
Henrik Vinge (SD)
Vinge säger att gängen gärna använder personer under 15 eftersom de inte är straffmyndiga, men att barn under 13 mer sällan används för avancerade uppdrag som skjutningar och sprängningar.
De är helt enkelt för unga och misslyckas oftare, menar han. I praktiken är det framför allt 13- och 14-åringar som används.
LÄS ÄVEN: 14-åringar sköt ihjäl bankman i Skurup – kan inte straffas
Genom att göra 14-åringarna straffmyndiga minskar därför gängens rekryteringsbas, men Vinge medger samtidigt att 13-åringarna riskerar att bli ännu mer utsatta. Därför ville SD egentligen sänka gränsen till 13 år, något som enligt Vinge stoppades av Socialdemokraterna.
Han framhåller samtidigt att 14-åringar som begår de grövsta brotten nu kommer att hamna under Kriminalvårdens ansvar i stället för socialtjänstens, vilket han ser som en förbättring.
– De 14-åringarna kommer annars få det mycket bättre nu. De kommer ju att tas om hand av Kriminalvården, vilket är en mycket bättre ordning än att tas om hand av socialtjänsten i sin kommun.
”Paradigmskiftet har genomförts”
När Samnytt frågar Vinge om Sverigedemokraternas bokslut över mandatperioden avvisar han kritiken från väljare som anser att partiet inte har fått igenom tillräckligt mycket.
Hur mycket av det ni lovade väljarna 2022 har faktiskt blivit verklighet?
– Jag vill säga att paradigmskiftet har genomförts på både kriminal-, inom kriminalpolitiken och migrationspolitiken. Om man börjar med kriminalpolitiken – när vi tillträdde så var ju Sverige ett av Europas farligaste länder med skjutningar och sprängningar nästan varje dag. Han fortsätter:
– Nu, tre år senare, så är det alltså så att det dödliga våldet i Sverige har gått ner med 80 procent. Det är den lägsta andelen dödligt våld på över tio år. SD-toppen går vidare:
– I sina chattar skriver de kriminella gängen att åk inte till Sverige. Det går inte att begå brott här för det är ingen idé – polisen är alldeles för effektiv och man åker fast.
Han hävdar också att Sverige gått från att vara ett av Europas största mottagarländer till ett land med mycket låg asyl- och anhöriginvandring.
– Vi har den lägsta asyl- och anhöriginvandringen på över 40 år.
LÄS ÄVEN: Sverige står inför sitt ödesval – och Tidö riskerar att ha kastat bort sin chans
Vinge pekar särskilt på Somalia, Irak och Afghanistan och säger att fler personer nu flyttar från Sverige till dessa länder än i motsatt riktning.
– Det är rätt stora förändringar på bara några år jämfört med hur det såg ut innan.
Ja, jag tror att det är helt nödvändigt. De som har kommit hit och som inte anpassar sig till Sverige eller Europa, som inte vill bli en del av samhället och som begår brott, de måste återvända. Det här är ju nästa stora migrationspolitiska projekt. Men först måste man se till att stoppa inflödet.
Henrik Vinge (SD), om återvandring.
Men han understryker samtidigt att SD inte betraktar arbetet som avslutat.
– Man ska inte säga att vi är nöjda. Det är jättemycket kvar att göra.
LÄS ÄVEN: INTERVJU: SD vill ha livstid för våldtäkter mot äldre
Och han använder den gångna mandatperioden som argument för ytterligare fyra år med Tidöstyre.
– Kan man göra så här mycket på en mandatperiod, tänk då vad man kan göra på två mandatperioder.
Vill växla upp återvandringen
Ett område där Vinge vill se betydligt mer nästa mandatperiod är återvandringen.
Återvandringsbidraget är enligt Vinge en del av lösningen, men han anser att det fortfarande finns praktiska hinder. Han kritiserar bland annat socialdemokratiskt styrda kommuner för att inte informera tillräckligt om möjligheten.
– Gör de inte det, då sprids inte det. Skulle man göra mer reklam för det där så skulle det betyda att fler människor väljer att ta det.
Samnytt har ju intervjuat Eva Vlaardingerbroek och Philipp Huemer som jobbar med Save Europe Act och Institute för Remigration, de förespråkar en betydligt tuffare återvandringspolitik, hur vill du kommentera det?
– Ja, jag tror att det är helt nödvändigt. De som har kommit hit och som inte anpassar sig till Sverige eller Europa, som inte vill bli en del av samhället och som begår brott, de måste återvända. Han går vidare:
– Det här är ju nästa stora migrationspolitiska projekt. Men först måste man se till att stoppa inflödet.
LÄS ÄVEN: Eva Vlaardingerbroek till Samnytt: ”Återvandring är Europas sista fredliga möjlighet”
Vinge framhåller samtidigt att stödet för en tuffare återvandringspolitik inte bara finns bland infödda svenskar.
Han menar att även människor som själva har invandrat till Sverige, men som sköter sig, följer lagar och regler och försöker ge sina barn en bra framtid, har ett intresse av att personer som begår brott och förstör lämnar landet.
De senare ger, enligt Vinge, ”dåligt rykte åt alla invandrare” och förstör samtidigt det land där andra invandrare och deras barn ska leva och växa upp. Därför menar han att det finns ett starkt stöd även bland skötsamma invandrare för en hårdare linje.
LÄS ÄVEN: Återvandringsinstitutets chef varnar Sverige: ”Ni har ett tidsfönster på fem till tio år”
Richard Jomshof (SD), har ju länge lyft fram att man bör stänga moskéer och utvisa radikala imamer som ett led i att öka incitamentet att flytta från Sverige, håller du med om det?
– Jag tror att det är precis så där man behöver tänka. Man skapar å ena sidan en väg ut genom ekonomiska incitament, men handlar det om radikala muslimer så kan man också riva moskéer, straffa imamer som sprider extremism och dra in olika typer av föreningsbidrag. Han sammanfattar:
– Då blir det inte så attraktivt att bo i Sverige.
”Mest vänsterextrema regeringsalternativ någonsin”
Inför valet målar Vinge upp en drastisk skiljelinje mellan Tidöpartierna och oppositionen. Han varnar för att ett regeringsskifte skulle kunna göra Sverige attraktivt för asylinvandring igen och återkommande hänvisar han till flyktingkrisen 2015.
– Vill vi ha tillbaka 2015? Vill vi ha hundratusentals människor som kommer till Sverige igen? Eller vill vi inte det?
Det skulle kunna innebära en katastrof för Sverige. Det är ett ödesval, på riktigt.
Henrik Vinge (SD), om Socialdemokraterna skulle vinna valet i höst
Vinge hävdar att ett rödgrönt maktövertagande skulle kunna leda till att människor på väg till Europa återigen söker sig till Sverige.
– Får vi socialdemokrater och miljöpartister i regeringen, då vet flyktingsmugglare i hela världen att nu öppnas bidragskranarna igen.
Han riktar också en varning till väljare på högerkanten som överväger att rösta på partier utanför riksdagen.
– Lägger man en röst på något annat parti, om det är ett parti utanför riksdagen, då är det en bortkastad röst.
LÄS ÄVEN: Mätningen: Tidöpartierna knappar in – rödgröna försprånget halverat
Vinge är dessutom övertygad om att Vänsterpartiet kommer att sitta i regeringen om Magdalena Andersson lyckas samla ett regeringsunderlag efter valet.
– Det vi står emot nu är det mest vänsterextrema regeringsalternativ som någonsin har ställt upp i ett val i Sverige.
Inte heller Centerpartiet tror han kommer att sätta stopp för ett sådant regeringsalternativ.
– Efter valet kommer de att välja makten.
För Vinge är därför höstens val inte bara en fråga om vilka reformer som ska genomföras de kommande fyra åren, utan om huruvida den omläggning som påbörjats under Tidömandatet över huvud taget ska fortsätta.
– Det skulle kunna innebära en katastrof för Sverige. Det är ett ödesval, på riktigt.
