Socialdemokratiska företrädare deltog i våras i ett möte med palestinska företrädare där det svenska valet enligt palestinsk rapportering fanns på dagordningen. Bland deltagarna fanns den socialdemokratiske riksdagsledamoten Johan Büser. Den tidigare SD-riksdagsledamoten Thoralf Alfsson reagerar både på mötet och på den närmast obefintliga uppmärksamheten i svenska medier. När Samnytt kontaktar Büser för att fråga varför svenska socialdemokrater diskuterar det svenska valet med palestinska företrädare avslutar han samtalet.
Det var författaren och debattören Aron Flam som uppmärksammade den palestinska rapporteringen om mötet, som därefter plockades upp av Thoralf Alfsson, tidigare riksdagsledamot för Sverigedemokraterna och numera engagerad i Medborgerlig Samling.
Artikeln publicerades av den palestinska nyhetssajten SadaNews den 25 mars. I rapporteringen beskrivs ett möte mellan palestinska företrädare och svenska socialdemokrater. Bland de ämnen som enligt artikeln berördes fanns det svenska valet.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Just den uppgiften fick Alfsson att reagera. Att svenska riksdagspolitiker har kontakter med utländska politiska företrädare är i sig inget ovanligt. Det som väcker frågor är varför det svenska valet diskuteras i ett sådant sammanhang, vad som konkret sades och vilket intresse de båda parterna hade av samtalet.
En av de svenska deltagarna som kan identifieras är Johan Büser (S).
Büser har suttit i riksdagen sedan 2014 och representerar Göteborgs kommun. Han är bland annat suppleant i utrikesutskottet och ledamot i Sveriges delegation till OSSE:s parlamentariska församling. Han har också engagerat sig återkommande i frågor som rör Israel och Palestina.
”Förvånad men samtidigt inte förvånad”
När Samnytt talar med Thoralf Alfsson beskriver han sin första reaktion på uppgifterna.
– Man blir förvånad men samtidigt inte förvånad. Socialdemokraterna håller ju på med det här hela tiden med olika grupperingar, vad gäller MENA-grupper, säger han.
LÄS ÄVEN: Samhällsskiftet ingen röstade för – islamiseringens konkreta spår i Sverige
Det som först fick Alfsson att reagera allra starkast var dock ett annat namn.
I den palestinska artikeln pekades även Johan Persson, Socialdemokraternas mångårige starke man i Kalmar, ut som deltagare. För Alfsson, som själv bor i Kalmar och under lång tid granskat den lokala socialdemokratin, väckte uppgiften omedelbart hans intresse. Men när han började gå igenom materialet närmare uppstod frågetecken.
På en bild med personer som deltagit i mötet kunde Alfsson identifiera Johan Büser. Han började därför misstänka att den palestinska artikeln kunde ha blandat ihop de båda svenska namnen.
– Sen börjar jag fundera på det, det stämmer inte riktigt, berättar Alfsson.
Han bestämde sig därför för att kontakta Johan Persson direkt och skickade även länkar till materialet så att Persson själv kunde se vad som påstods.
Svaret var enligt Alfsson entydigt.
– Han tvärnekade ju direkt. Och jag litar faktiskt på att det är så.
Alfsson utgår därför i dag från att Johan Persson inte deltog och att den palestinska rapporteringen sannolikt innehåller en namnförväxling.
Men för honom förändrar det inte den principiella frågan.
Man blir förvånad men samtidigt inte förvånad. Socialdemokraterna håller ju på med det här hela tiden med olika grupperingar, vad gäller MENA-grupper.
Thoralf Alfsson (MED), Kalmar
– Det förtar ju inte saker och ting. För det är ju ändå Socialdemokraterna som har samtal ett halvår innan valet med PLO.
Vad diskuterades om det svenska valet?
Den centrala frågan blir därmed vad samtalet faktiskt handlade om. Vilken betydelse hade det svenska valet för mötet? Vem tog upp frågan? Och vad ville de palestinska respektive svenska deltagarna uppnå?
LÄS ÄVEN: Jamals insamling gav miljoner till moskébygge – ska bygga många fler moskéer
På den punkten är Alfsson samtidigt tydlig med gränsen för sina egna kunskaper.
– Det kan jag inte säga att det framgår riktigt. Jag har ju bara precis det som du kan se själv också. Det som skrivs i artikeln.
Han understryker att han inte sitter på egna uppgifter från någon av deltagarna.
– Jag har ju ingen mer information än den informationen.
LÄS ÄVEN: S vill stoppa folkomröstning om moskébygge: ”Vi har religionsfrihet”
Alfsson säger också att han inte genomfört någon större egen granskning av själva mötet. Han har utgått från den palestinska artikeln och det material som cirkulerat kring den.
Det innebär att det fortfarande saknas svar på de mest grundläggande frågorna – vem som initierade mötet, exakt vilka som deltog, varför valet diskuterades och vad som sades när ämnet kom upp.
Kopplar till kampen om muslimska väljare
För Alfsson passar mötet samtidigt in i ett större politiskt mönster som han anser sig ha sett under många år. Han pekar på Socialdemokraternas relationer till muslimska organisationer och företrädare och menar att partiet länge varit angeläget om att mobilisera väljare i grupper där S har ett starkt stöd.
LÄS ÄVEN: Klart: Ny jättemoské ska byggas i Kalmar
Det är högst sannolikt, säger han om teorin att röstmobilisering kan ha spelat en roll.
Thoralf Alfsson (MED), Kalmar
I sin hemkommun Kalmar har Alfsson återkommande granskat Socialdemokraternas relation till muslimska företrädare och det moskébygge som nu pågår i Norrliden.
Han har tidigare hävdat att Socialdemokraterna använde frågan om mark till en moské för att vinna röster. Alfsson pekar bland annat på tidpunkten för processen kring markreservationen efter valet 2022 och på Socialdemokraternas valarbete i Norrliden, vilket även Samnytt rapporterat om.
LÄS ÄVEN: Efter valet kom ansökan – nu anklagas S för hemlig moskéuppgörelse
Han lyfter också fram socialdemokratiska kandidater med stark lokal förankring i området som exempel på vad han betraktar som ett medvetet arbete för att mobilisera väljare.
Några belägg för att PLO-mötet skulle ha handlat om en motsvarande uppgörelse presenterar Alfsson dock inte. Kopplingen är hans egen politiska bedömning.
– Det är högst sannolikt, säger han om teorin att röstmobilisering kan ha spelat en roll.
LÄS ÄVEN: Polisen Maria Rosander varnar för islamiseringen: ”Samhället äts upp inifrån”
Reagerar på medietystnaden
Minst lika anmärkningsvärt som själva mötet tycker Alfsson att den svenska mediebevakningen är. Trots att den palestinska artikeln publicerades redan i mars och svenska riksdagspolitiker kan identifieras bland deltagarna säger han sig inte ha sett någon större uppmärksamhet kring uppgifterna i etablerade svenska medier.
– Jag har inte sett att det här har tagits upp av några andra medier, de vanliga mainstreammedierna. Och det förvånar mig faktiskt.
Alfsson går längre och misstänker att tystnaden kan ha politiska orsaker.
LÄS ÄVEN: Socialdemokraterna pekas ut i rapport om europeisk islamisering
– Jag tänker att mainstreammedierna inte vill försätta Socialdemokraterna i en jobbig situation innan valet.
Det är Alfssons egen slutsats. Men frånvaron av svar på vad som diskuterades innebär samtidigt att frågorna kring mötet kvarstår. Om uppgifterna i den palestinska rapporteringen stämmer har svenska socialdemokratiska politiker deltagit i ett samtal med palestinska företrädare där ett kommande svenskt val diskuterats. Vad den diskussionen bestod i är däremot fortfarande oklart.
Pekar ut Johan Büser (S) som nyckelperson
För att få reda på det anser Alfsson att en person framför andra bör svara på frågor – Johan Büser.
– Den man skulle dyka på är väl han Johan Büser då.
Det finns ingenting att säga, jag har ingenting att dölja kring det, utan jag har inga kommentarer till dig i detta.
Johan Büser (S), som deltog i PLO-möte om det svenska valet
Büser syns enligt Alfsson i materialet från mötet och har därmed möjlighet att själv förklara vad som hände. Alfsson menar att den första frågan egentligen inte behöver vara mer komplicerad än så:
– Vad ville du uppnå med det här mötet?
LÄS ÄVEN: Så tog Socialdemokraterna kommandot över de muslimska rösterna
Därifrån följer flera andra frågor. Vem bjöd in Büser? Deltog han som enskild riksdagsledamot eller som representant för Socialdemokraterna? Vilka palestinska företrädare deltog? Vem förde det svenska valet på tal? Diskuterades svenska väljargrupper? Och informerades Socialdemokraternas partiledning om mötet?
Lägger på när Samnytt frågar
Samnytt kontaktar därför Johan Büser. Syftet är att låta honom ge sin egen bild av mötet och reda ut varför han deltog, vilka han träffade och vad som egentligen diskuterades om det svenska valet.
Johan Büser (S), född 1983, är jurist och riksdagsledamot för Göteborgs kommun sedan 2014. Han är suppleant i utrikesutskottet och arbetsmarknadsutskottet samt ledamot i riksdagens delegation till OSSE:s parlamentariska församling, där han tidigare varit ordförande och under mandatperioden vice ordförande. Büser har även varit ledamot i bland annat trafikutskottet, miljö- och jordbruksutskottet och EU-nämnden.
Du deltog tillsammans med Morgan Johansson (S) i ett möte med PLO tidigare i år, där det uppges att det svenska valet diskuterades. Varför deltog ni och vad var syftet med mötet?
– Vad ringer du ifrån?
Jag ringer från Samnytt.
– Jaha, jag har inga kommentarer om det till dig.
Varför vill du inte kommentera?
– Det finns ingenting att säga, jag har ingenting att dölja kring det, utan jag har inga kommentarer till dig i detta.
Därefter lägger socialdemokraten på luren.
LÄS ÄVEN: Vi såg det komma – andra valde att titta bort
Han ger därmed ingen förklaring till varför han deltog eller vad samtalet om det svenska valet handlade om. Det gör att frågorna som väcktes av den palestinska rapporteringen fortfarande saknar svar.
Var mötet en del av ett normalt utrikespolitiskt utbyte eller fanns det ett särskilt syfte med att diskutera det svenska valet? Vad hade palestinska företrädare för intresse av det svenska valet? Vad ville Socialdemokraternas deltagare uppnå? Och varför vill en svensk riksdagsledamot som deltog inte svara på frågor om saken?
