På arabiska sprids budskap om att invandrare riskerar utvisning om fel sida vinner det svenska valet. Ett viralt inlägg med Vänsterpartiets logga uppmanar mottagaren att ”rösta på V eller åka till flygplatsen”, medan ett annat uppmanar till en röst på Socialdemokraterna för att undvika utvisning. Nu väcks frågor om en parallell valrörelse som stora delar av den svenska offentligheten saknar insyn i.

På söndag går Sverige till val. Partiledarna möts i debatter, valstugorna är öppna och svenska väljare bombarderas med politiska budskap.

Men parallellt med den svenskspråkiga valrörelsen pågår en annan valrörelse på arabiska. På Facebook, Instagram, TikTok och andra sociala medier sprids politiska budskap som en stor del av den svenskspråkiga befolkningen aldrig ser – och i vissa fall handlar det om ren desinformation.

Sveriges Radio har under onsdagen uppmärksammat flera exempel. Ett viralt inlägg använder Vänsterpartiets logotyp tillsammans med det arabiskspråkiga budskapet: ”Rösta på V eller åk till flygplatsen.” I ett annat inlägg uppmanas mottagaren att rösta på Socialdemokraterna för att inte bli utvisad.

Sveriges Radio är samtidigt tydliga med att materialet inte kommer från partiernas officiella konton utan sprids av privatpersoner. Vem som ursprungligen skapat materialet är inte klarlagt.

I en artikel hos Riks uppmärksammas en arabiskspråkig valbroschyr från Miljöpartiet, där rasism, diskriminering, hudfärg och etnicitet löper som en röd tråd genom budskapet till väljarna.

Partiet beskriver diskriminering av utrikes födda på arbets- och bostadsmarknaden, vill se hårdare sanktioner mot arbetsgivare och framhåller behovet av att människor med olika bakgrund ska bo tillsammans. Även skolan beskrivs utifrån rasism, diskriminering och behovet av en mer inkluderande miljö.

”Folk tror helt på det”

Att budskapen når fram och påverkar arabisktalande väljare framgår av SR:s intervjuer. 27-årige Mohamed Saad El Din berättar att han sett materialet på både Facebook och Instagram. Han uppger att ryktet fått stor spridning bland arabisktalande väljare och att människor tror att Vänsterpartiet är den enda politiska kraft som kan skydda deras rättigheter.

I SR:s andra reportage berättar 50-årige Amer att han möter samma material på flera olika plattformar.

– Jag ser den här bilden överallt, på TikTok, Messenger, Facebook. Jag fattar ingenting. Vi är rädda att de ska slänga ut oss, vart ska vi ta vägen? säger han till SR.

Vänsterpartiets vice partiledare Ida Gabrielsson förnekar att partiet ligger bakom materialet. Hon säger till P3 att V aldrig skulle bedriva en sådan kampanj och att partiet försöker ingripa när man upptäcker andra som använder partiets namn på det sättet.

LÄS ÄVEN: Här är Vänsterpartiets arabiska reklam – varnar för rasism och diskriminering

Men fenomenet väcker en större fråga än vem som ligger bakom just dessa bilder: Vad händer när delar av en svensk valrörelse bedrivs på ett språk som stora delar av den svenska offentligheten inte förstår – och hur upptäcks falska politiska budskap som cirkulerar i dessa miljöer?

Forskaren: Kan öka polariseringen

Zeth Isaksson är forskare i sociologi vid Stockholms universitet och forskar bland annat om väljarbeteende och politisk sociologi. I P3:s reportage beskriver han retoriken som ”fruktansvärt hård” och säger att den skapar polarisering och är dålig för demokratin.

Samnytt har talat vidare med Isaksson om fenomenet och vad den här typen av politiska budskap kan få för konsekvenser. Han pekar på två olika former av polarisering.

LÄs ÄVEN: Här är vänstersidans valkampanj på arabiska – ska vinna valet med invandrarröster

Den ena är affektiv – att människor får en allt starkare motvilja mot väljare från det motsatta politiska lägret. Den andra är ideologisk och innebär att människor drar sig längre bort från motståndarsidans politiska uppfattningar.

– Det kan leda till en polarisering. Och det har vi sett i många olika länder, säger Isaksson.

Han konstaterar att sådan polarisering kan få negativa konsekvenser för demokratin.

När Samnytt frågar om den hårda retoriken även i den svenskspråkiga valrörelsen – där bland annat SD återkommande beskrivits som ett hot mot demokratin – efterlyser Isaksson samtidigt en större försiktighet från samtliga sidor.

Olika grupper i samhället har olika intressen. Om en valkampanj på arabiska riktar sig till folk som är arabisktalande så har ju de troligtvis vissa specifika intressen som rör deras grupp. Jag tror inte att språket i sig nödvändigtvis är ett problem.

Zeth Isaksson, forskare i sociologi

Han gör en skillnad mellan sådana påståenden och de betydligt grövre budskap som nu cirkulerar på arabiska, där det enligt hans beskrivning bland annat påstås att människor skulle dras längs gatorna om SD och regeringssidan vinner valet.

LÄS ÄVEN: Polisen Maria Rosander varnar för islamiseringen: ”Samhället äts upp inifrån”

– Jag tror att debatten mår bra av att man också nyanserar vad man menar med ett demokratihot. Och det gäller egentligen alla sidor. Lite sans i debatten tror jag hade varit bra.

”Språket i sig” inte problemet

Men Isaksson vill inte gå så långt som att beskriva själva förekomsten av en arabiskspråkig valrörelse som ett demokratiskt problem.

Är det inte ett ganska allvarligt problem om ett land har nationella val och så försiggår det valrörelser på språk som är så annorlunda från hemlandets språk att de människor som befinner sig i landet inte har en aning om vad som sägs?

– Det finns ju demokratier där flera språk används. I Schweiz till exempel har man ju väldigt många olika språk, så det behöver inte vara ett problem. Han fortsätter:

– Olika grupper i samhället har olika intressen. Om en valkampanj på arabiska riktar sig till folk som är arabisktalande så har ju de troligtvis vissa specifika intressen som rör deras grupp. Jag tror inte att språket i sig nödvändigtvis är ett problem.

LÄS ÄVEN: ”Förlåt för att jag inte kan arabiska” – den mening som säger mest om Sverige 2026

Tvärtom kan information på andra språk enligt Isaksson få människor som tidigare stått långt från valurnorna att börja rösta och engagera sig politiskt.

– Problemet är om det har drivits fram av desinformation. Och det är ju inte bra.

Sveriges Radio bedriver själv valbevakning på tio språk inför valet, däribland arabiska, persiska och somaliska. Den arabiskspråkiga redaktionen rapporterar löpande om svenska partier och valfrågor.

Skillnaden är därmed central – att saklig valinformation och journalistik finns tillgänglig på flera språk är en sak. Att anonyma eller privata aktörer sprider felaktiga påståenden om vad som kommer att hända med människor efter ett visst valresultat är en annan.

LÄS ÄVEN: Jamal El-Haj vill stärka arabiska språkets ställning i Sverige

Tonar ned hotet mot demokratin

Trots att Isaksson beskriver retoriken som polariserande tonar han i intervjun med Samnytt ned risken för att just den kampanj som nu uppmärksammats skulle få någon större effekt på den svenska demokratin.

I förra valrörelsen gjorde Socialdemokraterna väldigt aktiva kampanjer där man också spred lögner på en rad olika språk, däribland arabiska och persiska. Och det är ju väldigt svårt för mig som svensk makthavare att kunna uttyda de här texterna. Så jag tycker att det är rent bedrövligt faktiskt.

Alexander Christiansson, riksdagsledamot Sverigedemokraterna

Sverige har, menar han, starka institutioner och demokratiska normer som kan stå emot den här typen av desinformation.

– Jag skulle inte säga att det här har en större effekt på demokratin.

LÄS ÄVEN: Jomshof: El-Hajs förslag om ökad invandring ”helt vansinnigt”

Men samtidigt finns en viktig osäkerhet. Varken Isaksson eller någon annan vet i nuläget hur omfattande den arabiskspråkiga kampanjen faktiskt är.

– Jag vet inte hur bred kampanjen är, säger han till Samnytt.

Han landar därför i att han misstänker att påverkan på den svenska demokratin är begränsad. P3:s granskning visar samtidigt att materialet har nått arabisktalande väljare på flera av de största sociala plattformarna. Mohamed beskriver stor spridning och Amer säger att han ser bilden ”överallt”.

SD: ”I demokratiska val bedriver vi kampanjer på svenska”

Sverigedemokraternas riksdagsledamot och kulturpolitiska talesperson Alexander Christiansson gör en betydligt hårdare bedömning än Isaksson. För honom är problemet inte begränsat till den desinformation som nu sprids – själva förekomsten av parallella valkampanjer på olika språk är enligt honom ett tecken på ett segregerat samhälle.

I Sverige, i det offentliga rummet så pratar vi svenska. I demokratiska val så bedriver vi kampanjer på svenska i Sverige. Allt annat är ett tecken på den misslyckade segregationen och massinvandring som de gamla partierna har haft.

Alexander Christiansson, riksdagsledamot Sverigedemokraterna

Hur ser du på förekomsten av parallella arabiska valkampanjer i Sverige?

– För det första säger det ju ganska mycket om den samtid vi är i. Och det är ju sorgligt faktiskt, hur segregerat och mångkulturellt det här samhället har blivit. Dessutom blir det också i förlängningen ett demokratiskt problem. Han fortsätter:

– I förra valrörelsen gjorde Socialdemokraterna väldigt aktiva kampanjer där man också spred lögner på en rad olika språk, däribland arabiska och persiska. SD-toppen går vidare:

– Och det är ju väldigt svårt för mig som svensk makthavare att kunna uttyda de här texterna. Så jag tycker att det är rent bedrövligt faktiskt.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Varför nonchalera risken för valfusk?”

Christiansson går samtidigt längre och riktar vidare kritik mot Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Han menar att politiker som inte håller sig till sanningen för att vinna val utgör ett ”inhemskt demokratiskt hot” och pekar även på vad han beskriver som andra ohederliga metoder, såsom att väljare får hjälp att rösta eller bussas till vallokaler.

– Klarar man inte av att vinna val på sin egen politik så måste man ju ta till ohederliga metoder, säger han till Samnytt.

SE ÄVEN: VIDEO: Här blir Magdalena Andersson hyllad och pussad av migrant – på arabiska

Alexander Christiansson beskriver också utvecklingen som ett slags parallellt valarbete och menar att den är svår att förena med ambitionen att minska segregationen.

– I Sverige, i det offentliga rummet så pratar vi svenska. I demokratiska val så bedriver vi kampanjer på svenska i Sverige. Allt annat är ett tecken på den misslyckade segregationen och massinvandring som de gamla partierna har haft.

Han understryker att invånare naturligtvis ska kunna tala vilket språk de vill sinsemellan, men drar en tydlig skiljelinje vid den offentliga och politiska sfären.

Därmed hamnar Christiansson och Isaksson på olika sidor i den principiella frågan. Isaksson menar att språkvalet i sig inte behöver vara problematiskt och att information på flera språk kan öka valdeltagandet.

LÄS ÄVEN: Jomshof om moskéexpansionen i Sverige: ”Islam är nog den farligaste kraft västvärlden någonsin stått inför”

Christiansson betraktar i stället den flerspråkiga valrörelsen som ett symptom på den segregation som vuxit fram i Sverige.

Vi har ingen aning om vad som pågår i de här miljöerna överhuvudtaget, när det till exempel gäller moskébyggen och islamiska samfund. Och det är ju klart att det är ett hot mot oss, vår existens och vår demokrati.

Alexander Christiansson, riksdagsledamot Sverigedemokraterna

Som ett konkret exempel pekar SD-toppen på Miljöpartiets riksdagsledamot Leila Ali Elmi i Göteborg, som han säger bedriver sin valkampanj på somaliska.

LÄS ÄVEN: ”Allah är stor och somalierna är stora” – så säkrade Leila Ali-Elmi (MP) sin plats i riksdagen

Han kopplar detta till vad han beskriver som klanröstning och ser det som ytterligare ett exempel på hur den svenska valrörelsen splittrats upp i parallella språkliga och etniska miljöer.

LÄS ÄVEN: Miljöpartisten Leila Ali Elmi vill kartlägga människor efter ras

För Christiansson är utvecklingen ett demokratiskt problem – Sverige har ett nationellt val, men väljare mobiliseras enligt honom genom kampanjer som stora delar av den övriga befolkningen varken kan följa eller förstå.

Vill se större granskning av parallella miljöer

Christiansson vill också se betydligt större insyn i de miljöer där politisk och religiös opinionsbildning sker på andra språk. Han menar att svenska myndigheter, medier och politiker i dag har för dålig kunskap om vad som faktiskt förmedlas där.

LÄS ÄVEN: Mona Walter om Minnesota-härvan, somalisk kultur och varför Sverige är särskilt utsatt

Borde risken för att utländska aktörer bedriver valpåverkan på arabiska i Sverige utredas?

– Absolut. Vi har ingen aning om vad som pågår i de här miljöerna överhuvudtaget, när det till exempel gäller moskébyggen och islamiska samfund. Och det är ju klart att det är ett hot mot oss, vår existens och vår demokrati. Han fortsätter:

– Än så länge har vi en lagstiftning som tillåter utländsk finansiering, men det ligger högt på agendan att få stopp på.

Christiansson vill även se en bredare genomlysning av de politiska partiernas kontakter, organisationer och finansiering. En sådan granskning ska enligt honom inte begränsas till Socialdemokraterna eller andra partier på vänstersidan.

LÄS ÄVEN: INTERVJU: Mona Walters varning till Sverige

– Det måste ske en genomlysning och då får ju det bli på alla partier. Det är ju så man får göra i demokratisk ordning, att alla partier borde genomlysas på olika sätt.

Exakt hur en sådan granskning skulle utformas kan han däremot inte svara på.

– Det är en juridisk fråga som man behöver titta närmare på. Jag har inte den kompetensen riktigt.

På söndag ska Sverige fatta ett gemensamt beslut om landets framtid. Men Sveriges Radios granskning visar att delar av valrörelsen samtidigt pågår i språkliga miljöer där falska budskap kan nå tusentals väljare utan att den svenskspråkiga offentligheten ens vet vad som sägs.

Frågan är därför inte längre om det finns en parallell valrörelse – utan hur omfattande den är och vem som egentligen har kontroll över budskapen.