I en debattartikel i Fokus kommenterar den profilerade finansmannen Mats Qviberg Northvolts konkurs. Han menar att företagets ledning kommit för lindrigt undan i efterdiskussionen. Ledningens hybris och girighet bör ses som huvudorsaken till varför de gick som det gick. Han kritiserar särskilt att finansiärerna, i synnerhet pensionsfonderna, fördes bakom ljuset om riskerna med att investera i luftslottet.

Northvolts konkurs lämnar efter sig tusentals arbetslösa och miljardförluster för investerarna, som till ansenlig del utgörs av Sverige pensionssparare ovanför vilkas huvud deras pengar användes för grön spekulation av AP-fondernas ledningar, vilseledda av Northvolt och av att vilja profilera sig i den gröna omställningen.

LÄS ÄVEN: Northvolt-VD:ns arroganta svar till media om 200 miljoner i fickan: “Otroligt dum fråga”

Finansmannen Mats Qviberg ifrågasätter nu i en debattartikel Northvolt-ledningens affärsetik, hur de sålde sina aktier när de var som högst värderade trots att man visste att bolaget inte kunde leverera vad omvärlden förespeglats. Finansprofilen påtalar också kontrasten mellan ledningens beredvillighet att prata om och lovorda företaget innan konkursen och ovilligheten att vara tillgängliga efteråt.

Mörkade problemen

Northvolt-ledningen anklagas för att ha mörkat hur problemen tornade upp sig, exempelvis när allvarliga leveransproblem uppstod, och kallar det för ett svek mot investerarna, de anställda och samhället. I synnerhet har Skellefteå och dess invånare fått ta en tung smäll. Dessutom skadas enligt Qviberg tilltron generellt för behövliga industrisatsningar i Norrland.

LÄS ÄVEN: Cheferna lämnade kraschande Northvolt med miljoner i fickorna

Qviberg menar att det sätt på vilket Northvolt drevs inte förtjänar att kallas för företagande eller entreprenörskap – det var girighet och inget annat som drev företagsledningen.