Mätning: Starkt folkligt stöd för förbud mot heltäckande slöja

En färsk mätning om heltäckande slöja på offentlig plats visar ett tydligt mönster: de svenskar som vill se ett förbud är avsevärt fler än de som motsätter sig ett. Samtidigt blottläggs stora skillnader mellan höger- och vänsterblocken – och en diskrepans mellan partiers feministiska retorik och deras väljares inställning i praktiken.

Opinionsinstitutet Verian slår, i en undersökning beställd av SVT, fast att de som vill förbjuda kvinnoförtryckande muslimska heltäckande slöjor – burka och niqab – är många fler än de som vill att förtrycket ska vara fortsatt tillåtet.

Mätningen visar att 47 procent är tveklöst för ett förbud, medan 36 procent är emot. 17 procent är ambivalenta eller vill inte berätta var de står i frågan.

Skarpa blockskillnader i väljarkåren

När resultaten bryts ned efter politiska sympatier uppenbaras tydliga skillnader av ett slag som många kanske inte väntat sig. Bland Tidöpartiernas väljare vill så många som 77 procent se ett förbud, medan endast 10 procent är emot. Inom vänsteroppositionen är bilden den motsatta: Bara 22 procent är för ett förbud, medan 60 procent tycker att muslimskt kvinnoförtryck bör tillåtas även i framtiden.

Siffrorna kontrasterar mot att högerpartier – och i synnerhet Sverigedemokraterna – ofta kritiseras för att inte vara tillräckligt feministiska, ibland som direkt kvinnofientliga. Trots detta är det i dessa väljarskaror som motståndet mot kvinnoförtryckande attribut är starkast.

Samtidigt kan noteras att vänsterpartiernas väljarbas i högre grad består av personer med muslimsk invandrarbakgrund, vilket sannolikt påverkar utfallet. Det förklarar dock inte hela skillnaden – gapet är för stort för att avfärdas med den förklaringen. Varför annars radikala feminister håller sig med dubbla måttstockar för svenska respektive invandrade kvinnor, är en öppen fråga.

Partiledarna om förbudet

Inför Kristdemokraternas riksting gick partiledaren Ebba Busch tydligt ut med att hon vill förbjuda burka och niqab i offentlig miljö. ”Islam måste anpassa sig i Sverige”, sa hon då till Aftonbladet.

Busch har senare utvecklat resonemanget och betonat att heltäckande slöja är ett uttryck för kvinnoförtryck som inte hör hemma i ett jämställt samhälle – om man vill utöva islam i Sverige kan man inte göra det på samma sätt som i Iran eller Afghanistan.

Även statsminister Ulf Kristersson och Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson har lämnat dörren öppen för ett förbud, om än utan att ge några skarpa besked.

Andersson ar samtidigt ventilerat en oro för att kvinnor i fundamentalistiska miljöer kan drabbas negativt.

– Om ett sånt här förbud skulle riskera att kvinnor istället blir inlåsta hemma, ja då får man ju fundera på om det är den bästa vägen framåt.

Helt avvisande till att hjälpa förtryckta kvinnor i förorten med en jämställdhetsnormerande lag är däremot Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén.

– Att förbjuda vissa typer av klädesplagg, det gör man inte i en demokrati, menar han.

Kritiker menar att det resonemanget bortser från att heltäckande slöja inte är ett neutralt tygstycke, utan en symbol för en kvinnosyn som står i konflikt med grundläggande jämställdhetsprinciper. Få skulle uttrycka sig likadant om exempelvis nazistiska armbindlar

Väljarnas röster

Bland de personer SVT tillfrågat i samband med att man redovisar mätningen finns tydliga argument på båda sidor. Väljaren Nedo Dervisevic ser ett förbud som rimligt:

– Det är viktigt att man vet vem man pratar med. Att man ser ögonen och ansiktet.

Anita Eriksson, som är emot ett förbud, tycker att religionsfriheten smäller högre än jämställdheten:

– Vilka är det egentligen bland riksdagspartierna som ska stå upp för religioner, om inte Kristdemokraterna? undrar hon