Socialdemokraternas tidigare riksdagsledamot tillika välfärdsentreprenören Jan Emanuel riktar i en debattartikel skarp kritik mot polisledningens beslut att låta uniformerade poliser delta i Pride-parader på arbetstid. Enligt honom strider det mot kravet på att polisen ska vara politiskt neutral.
Det är i en debattartikel i Expressen som Jan Emanuel ryter till mot vad han uppfattar som myndigheters politiska aktivism i samband med deltagande i Pride-parader. Han menar att Pride inte är en neutral manifestation, utan en tydligt politisk sådan.
Pride är en politisk manifestation. Regnbågsflaggan en politisk symbol. Det går inte att bortse från hur man än vrider och vänder på det. Polisen ska vara opartisk och politiskt neutral. När poliser är i tjänst ska de inte bära politiska symboler eller vifta med politiska flaggor.
SE VIDEO: Försvaret och polisen i Pride-tåget
Han pekar också på problemet med att polisen ibland agerar mer som aktivister än som opartiska tjänstemän.
Det spelar ingen roll hur god intentionen är, om den kommuniceras som kamp för mänskliga rättigheter eller inte. Poliser ska bara vara poliser på jobbet, inte politiska aktivister.
Enligt Jan Emanuel är Pride inte politiskt neutralt, utan en stark politisk kraft. Han drar paralleller till fackföreningsrörelsen och menar att poliser inte heller bör delta i förstamajtåg på arbetstid.
LÄS ÄVEN: Malmöpolisen deltar i pridetåg – bjuder alla på ”tatueringar och såpbubblor”
Det är fullt rimligt att medborgare engagerar sig i politiska frågor, men enligt honom måste det ske utanför tjänsten och inte i uniform.
Båda rörelserna finner varandra kring mänskliga rättigheter, feminism och antirasism, och överlappning av medlemmar är inte ovanligt. De flesta fackförbund har HBTQIA-sektioner eller särskilda nätverk.
Men där slutar inte Jan Emanuels kritik. Han lyfter även fram det han ser som en tendens i samhället att vissa ideologiska hållningar upphöjs över andra.
Jag tror egentligen att de flesta håller med, men det finns alltid de vars politiska övertygelse är finare än alla andras, vars mänskliga rättighet är viktigare än andras. Därför tycker de finare att just deras politik inte är politik, för deras politik är så god att den inte räknas som politik utan bara som godhet.
Den tidigare S-riksdagsledamoten menar avslutningsvis att det redan finns en flagga som kan användas för att representera “mänskliga rättigheter, demokrati, yttrandefrihet, jämlikhet och allas lika värde” – och det är enligt honom den svenska. Ingen annan flagga behövs i Sverige.
En fana att hylla och lägga vår kärlek och förtröstan i. En fana som är polisens, brandförsvarets och statens, din och min. En opartisk och politiskt neutral fana, men en som bär frihetsideal, rättigheter och den demokratiska civilisation som generationer arbetat, krigat och dött för. Det finaste vi har, den svenska fanan.
LÄS ÄVEN: Jan Emanuel uppmanar S-pamp att flytta till utsatt område
