Den irakiske man som i december dömdes till fyra års fängelse för våldtäkt mot en 100-årig kvinna, frikänns nu av Svea hovrätt. Rätten bedömer att bevisningen inte räcker för en fällande dom.
Fallet fick stor uppmärksamhet i medierna i december förra året och uppmärksammades även av regeringen, däribland statsminister Ulf Kristersson (M) och migrationsminister Johan Forssell (M). Detta mot bakgrund av att Södertörns tingsrätt avslog utvisning av den tilltalade 38-årige irakiske medborgaren Shakir Mohamed Shakir.
Jag tror många med mig reagerat på den fruktansvärda nyheten om en 100-åring som våldtogs på en plats där hon ska vara trygg och bli omhändertagen. Istället blev det en plats för ett fruktansvärt övergrepp. Jag blir arg och stärkt i min övertygelse om att vi måste få till en förändring.
Är man inte svensk medborgare och utför sådana här hemska handlingar har man förbrukat sin rätt att vara i Sverige. Allt annat är stötande och djupt respektlöst mot brottsoffret.
– Statsminister Ulf Kristersson (M) på X i samband med tingsrättdomen
Åtalades för två olika våldtäkter
Shakir Mohamed Shakir arbetade inom hemtjänsten i Stockholm och hade ansvar för att vårda den 100-åriga kvinnan som anmält honom. Han åtalades även för en separat våldtäkt mot en 94-årig kvinna. I den delen ansåg Södertörns tingsrätt att det inte gick att styrka hans skuld och han friades därför.
LÄS MER: Regeringens nye domare Mohamed stoppar utvisning av hemtjänst-irakier som våldtog 100-åring
Både den åtalade irakiern, som hela tiden förnekat brott, och åklagaren överklagade tingsrättens dom. Åklagaren ville se en fällande dom i båda fallen, medan mannen yrkade på att bli helt frikänd.
När Svea hovrätt nu prövat målet görs en annan bedömning än i tingsrätten. Hovrätten anser att bevisningen inte är tillräcklig, inte heller i fallet som rörde den 100-åriga kvinnan.
Rätten ser brister i förhören
Enligt hovrätten utgörs den centrala bevisningen av inspelade förhör med de två kvinnorna. I sin genomgång pekar rätten på tydliga brister i dessa förhör, där det framgår att kvinnorna och förhörsledaren ofta haft svårt att förstå varandra. Dessutom har uppgifter förändrats under förhörens gång.
Mot denna bakgrund menar hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen har begått brotten – ett krav som måste vara uppfyllt för att en fällande dom ska kunna meddelas. Mannen frikänns därför och är sedan början av mars utsläppt från häktet.
LÄS ÄVEN: Hovrätten släpper hemtjänst-irakiern dömd för våldtäkt på 100-åring
Mahmoud Shakir har kommit till Sverige 2003 som anhöriginvandrare till sin mor. Han har permanent uppehållstillstånd i Sverige, men han är inte svensk medborgare.
Dessutom är den irakiske hemtjänstmedarbetaren känd av polisen sedan tidigare. Han är dömd för bland annat urkundsförfalskning, föregivande av allmän ställning, ringa narkotikabrott och rattfylleri.
