Kognitivt funktionsnedsatta afghaner har rätt till asyl i Sverige. Detta eftersom funktionsnedsättningar i Afghanistan kan uppfattas som Guds vilja och personer med funktionsnedsättningar riskerar att uppfattas som avvikande i hemlandet. Det menade en enig migrationsdomstol i Göteborg, där centerpartisten Morgan Gutke var en av nämndemännen. Gutke vill nu att väljarna ska rösta på honom – och lyfter själv fram sin nämndemannakompetens som en merit.
En nu 32-årig afghansk man sökte asyl i januari 2025, efter att ett tidigare utvisningsbeslut från en tidigare asylprocess hade preskriberats utan att mannen hade lämnat landet.
Inför Migrationsverket anförde mannen 2025 en mängd skäl till varför han bör beviljas asyl. Han ville bland annat ha asyl på grund av att han är hazar, menade sig ha en markkonflikt med sin farbror, uppgav att han hade blivit torterad av talibaner och hänvisade till att han ”influerats av utländska värderingar” under sin tid i Sverige.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I Migrationsverkets utredning nämns även två mer ovanliga skäl som mannen anför:
Du har även sedan tidigare varit i konflikt med en taliban efter att du tagit en traktor ifrån honom. Därtill har talibaner varit hemma hos dig och hittat en grön arbetsdräkt från Iran som de trodde var en uniform för den tidigare nationella polisen i Afghanistan.
Trots den mångfald av asylskäl som mannen angav beslutade Migrationsverket återigen om utvisning, varefter mannen överklagade beslutet till migrationsdomstolen i Göteborg.
För korkad för att utvisas?
Domstolen ignorerade mannens berättelser om traktorstölder, markkonflikter och gröna arbetsdräkter och valde i stället huvudsakligen att fokusera på hans hälsa och kognitiva funktionsnivå.
Enligt ett äldre läkarintyg från 2022 ska mannen lida av:
skalldefekt, blindhet på vänster öga, synnedsättning på höger öga, kronisk huvudvärk av svår intensitet, grav insomnia, depression, PTSD, måttlig kognitiv störning, kraftig nedsättning vänster sida och känselstörning vänster ansiktshalva.
Inför den nu aktuella rättsprocessen ska mannen även ha drabbats av ischias och epilepsi.
Handikapp Guds vilja?
För att avgöra om påståenden från den asylsökande ska vara asylgrundande använder sig migrationsdomstolar av Migrationsverkets ”landinformationssystem”. Det är en samling dokument författade av olika organisationer, med uppgifter om vilka grupper som ska anses vara ”utsatta” i olika länder.
Den dömande kvartetten i migrationsdomstolen i Göteborg hittade ett sådant dokument, som de använder för att motivera sitt beslut. I domen står det:
Av landinformation framgår att personer med mentala eller fysiska funktionsnedsättningar ofta är stigmatiserade i Afghanistan. Deras tillstånd anses ibland vara relaterat till ”Guds vilja” Det förekommer att dessa personer behandlas illa av samhället.
LÄS ÄVEN: Afghaner med hepatit B HAR RÄTT till asyl
Eftersom den handikappade mannen, på grund av sina funktionsnedsättningar, riskerar att ”uppfattas som avvikande” och ”tilldra sig negativ uppmärksamhet” i hemlandet beviljas han flyktingstatus av en enig migrationsdomstol. Domstolen skriver att man även väger in mannens etnicitet, religion och långa vistelse i Europa i beslutet.
De som dömde var rådmannen Hanna Nilo och nämndemännen Katarina Alfredsson, Roger Karlsson och Morgan Gutke.
Superkompetent nämndeman vill bli vald
Morgan Gutke vill bli invald för Centerpartiet i kommunalvalet i Strömstad i höst. Som huvudmotiv till varför människor ska rösta på honom lyfter Gutke fram sin mångåriga erfarenhet som nämndeman.
På sin kampanjsida på Centerpartiets hemsida skriver han bland annat: ”Efter många år som nämndeman så har jag med mig bred erfarenhet av det svenska rättsväsendet!” Han skriver även att hans valspråk är ”Se möjligheterna först!”.
LÄS ÄVEN: Domstol: Afghanistans kvinnor HAR RÄTT till skilsmässoasyl
