Före detta partiledaren, statsministern och utrikesministern Carl Bildt (M) tar i en debattartikel i amerikanska Foreign Policy till orda om till presidentämbetet återvändande Donald Trump och dennes löften om att stoppa “köttkvarnen” i Ukraina och få till stånd en varaktig fred. Bildt ger inte mycket för Trumps talang och facit som fredsmäklare och menar att fortsatt krig nog är det bättre alternativet.

Bildt menar att Trumps närvaro på den internationella arenan när det senast begav sig i Vita huset bör betraktas som en serie fiaskon. Utifrån den analysen menar han att det “vore illa för Ukraina” om Trump nu gav sig på att mäkla fred mellan landet och dess angripare Ryssland.

Lastar Trump för misslyckanden i Nordkorea, Mellanöstern och Afghanistan

Enligt Bildt ställde Trump först till det i Nordkorea när han träffade ett innehållslöst avtal med “raketmannen” Kim Jong Un. Att den kommunistiska diktaturen upprustat sitt kärnvapenprogram sedan Trump tvingades lämna över Vita huset till Joe Biden, menar Bildt är Trumps fel.

På liknande sätt resonerar Bildt om det avtal, The Abraham Accords, för fred i Mellanöstern mellan Israel och “Palestina” som Trump avtalade fram. Enligt Bildt kan Trump inte ta åt sig något alls av äran för det avtalet. I stället menar han att det är de omgivande islamistiska arabstaterna som ska hyllas för det. Att sedan Biden tog över det värsta islamistiska terrordådet i modern tid iscensatts av palestinska Hamas och full krig nu pågår mellan Israel och Gazas terrorregim, nämner Bildt inte i sin debattartikel.

Den svenske moderate politikernestorn menar slutligen att Trump bör lastas för USA:s uttåg ur Afghanistan, ett beslut som togs av Biden-regimen och ledde till att de radikialislmistiska talibanerna återtog makten i landet och dessutom kom i besittning av mängder av avancerad militär utrustning och vapen som de amerikanska styrkorna bara lämnade kvar. Bildt kallar i den kontexten Trump för “skamlig”.

Vill inte se något snabbstopp på “köttkvarnen”

Mer neutrala och objektiva bedömare av USA:s utrikespolitik under Trumps förra mandatperiod delar ut avsevärt högre betyg än Bildt. Men utifrån sin egen analys menar den forne M-toppen att det kan sluta i katastrof om Trump försöker sig på att medla fred mellan Ryssland och Ukraina.

Det Bildt vänder sig starkast mot är att Trump vill få ett snabbt slut på det extensiva dödande i Ukraina som kommit att kallas för “köttkvarnen”. I stället menar Bildt att det ansvarsfulla är att låta den fortsätta mala medan omvärlden så sakteliga filar på ett fredsavtal som någon annan än Trump kan ta åt sig äran av.

Bild från kriget i Ukraina. Foto: Oleksandr Ratushniak CC BY-SA 4.0

Bildt fortsätter sedan att rada upp invektiv om den Republikanske presidenten som nu får en andra chans i Vita huset. Trumps insats på den internationella arenan kallas för “spektakel” inför andra länders ledares “förskräckta” blickar och reaktioner.

Det svenska moderata politikerproffset ger därefter Trump ännu en omgång verbal skuldbeläggning för USA:s hårt kritiserade militära tillbakadragande från Afghanistan. Ett beslut som alltså togs efter att Trump tvingats bort från Vita huset.

Fortsatt folkmord det bättre alternativet

Trots att Bildt liknar Rysslands invasion och ockupation av Ukraina vid ett “folkmord”, menar han att det ändå är det bättre alternativet jämfört med att ens låta Trump försöka få stopp på kriget. “Vad skulle Trump kunna åstadkomma?” undrar Bildt och har bilden av ett total misslyckande klar för sig i förväg.

Detta eftersom fred i Ukraina endast får mäklas så att Ryssland och Putin inte får ut någonting av det. Allt annat menar Bildt vore liktydigt med Ukrainas, EU:s och USA:s villkorslösa kapitulation – Ukraina förvandlas till ett nytt Afghanistan medan Trumps supporter Elon Musk applåderar, siar Bildt.

Fred i Ukraina frikort för Kina och Iran

En fred i Ukraina medlad av Trump skulle enligt Bildt sedan leda till att Kina, Iran och andra diktaturer anser sig ha frikort att lägga under sig de territorier de vill. Miljontals fler ukrainare skulle fly landet i fredstid än vad de nu gjort i krigstid och Europas tilltro till USA skulle fullständigt kollapsa.

Bildts råd till Trump är att han, vis av erfarenheten från sina tidigare påstådda misslyckanden som fredsmäklare, beslutar sig för att han inte vill ställa till med ytterligare en oreda och därför inte ändrar på något som Biden-regimen beslutat när det gäller USA:s engagemang i Ukrainakriget.

Bildt får även tillfälle att utveckla sin syn på Trump och kriget i Ukraina i en intervju med amerikanska nyhetsjätten CNN. Se hela intervjun nedan.