Jimmie Åkesson försvarar nu Sverigedemokraternas agerande i den uppmärksammade riksdagsvoteringen om skärpta regler för svenskt medborgarskap. Efter anklagelser om “kupp” och “fusk” menar SD-ledaren att partiet agerade för att säkra att omröstningen speglade valresultatet. Samtidigt växer frågetecknen kring oppositionens kontakter med politiska vildar före voteringen.
På X bemöter Jimmie Åkesson kritiken efter onsdagens dramatiska votering, där SD kallade in två utkvittade ledamöter och därmed säkrade majoritet för regeringens linje.
Han menar att oppositionens beskrivningar av händelsen som en kupp är överdrifter samtidigt som det är ”en del av spelet” men att grundprincipen måste vara att riksdagens omröstningar går i linje med vad väljarna sagt.
– Att omröstningar i riksdagen ska spegla valresultatet. Det måste vara den rimliga utgångspunkten, skriver Åkesson.
Han hänvisar till kvittningssystemet, där partier frivilligt avstår röster för att kompensera frånvaro, och menar att systemet missbrukades av oppositionen, inte av SD.
– Oppositionen utnyttjar partilösa vildar för att kapa systemet och fälla regeringens förslag, skriver han.
Åkesson hävdar också att alternativet hade varit att uppemot 100 000 personer skulle omfattas av de äldre, ”pinsamt låga kraven” för medborgarskap, till skada för Sverige.
Widding bekräftar kontakt med Hirvonen
En central fråga efter voteringen har varit om oppositionen på förhand säkrat stöd från partilösa ledamöter. Elsa Widding uppger i en intervju med Expressen att Annika Hirvonen kontaktade henne inför omröstningen.
Enligt Widding frågade Hirvonen hur hon tänkte rösta och skickade över underlag i form av lagrådsremissen. Widding förnekar dock att någon regelrätt uppgörelse träffades och säger att hon själv satte sig in i frågan innan hon fattade beslut.
Samtidigt riktar hon hård kritik mot SD:s gruppledning och kallar agerandet att bryta kvittningen för ett hot mot riksdagens demokratiska spelregler.
Nyberg nekar samarbete
Den andra tidigare SD-ledamoten, Katja Nyberg, avvisar helt uppgifter om samarbete med oppositionen. På X skriver hon.
– Jag har inte samarbetat med MP. Jag röstade utifrån min egen bedömning i en enskild fråga om övergångsregler och rättssäker lagstiftning.
Hon tillägger att det faktum att olika partier landar i samma utfall inte innebär något samarbete.
Avpublicerad ETC-artikel väcker frågor
Efter voteringen har också en snabbt avpublicerad artikel från Dagens ETC fått stor uppmärksamhet.
I texten, publicerad före omröstningens slutliga utfall, citerades Hirvonen om att hon fått med sig ”hela oppositionen och sex av de politiska vildarna”, däribland de tidigare SD-ledamöterna Widding och Nyberg.
Artikeln innehöll detaljer om hur regeringens förslag skulle falla och kommentarer från Hirvonen som tyder på god förhandskännedom om utgången. Det har lett till spekulationer om att stödet från vildarna var säkrat redan före voteringen.
LÄS ÄVEN: SD-avhopparna svek sitt gamla parti – försökte stoppa skärpta medborgarskapskrav
Hirvonen har i efterhand sagt att hon visste att Widding sannolikt skulle stödja oppositionens linje, men inte att Nyberg också skulle göra det.
Politisk strid om spelreglerna
Händelsen har utlöst en större konflikt om riksdagens arbetsformer. Regeringssidan menar att oppositionen försökte skapa en ”falsk majoritet” genom att räkna in partilösa ledamöter, medan oppositionen anser att SD undergrävde kvittningssystemet genom att kalla in ledamöter i sista stund.
Bråket riskerar nu att få följder långt bortom just frågan om medborgarskap – och kan leda till nya diskussioner om hur kvittningssystemet ska fungera framöver och huruvida politiska vildar ska tillåtas.
LÄS MER: Dagerlind: Den lilla kuppen som återställde den stora ordningen
