SD-toppen Richard Jomshof har spekulerat kring att partiet, i ett låst och kaosartat läge, skulle kunna släppa kravet på att själva ingå i regeringen och i stället stödja en regering utifrån. Det är inte aktuellt enligt partiledaren Jimmie Åkesson, som slår fast att SD efter valet ska sitta i regering – annars väntar opposition. Samtidigt har Jomshofs uttalanden utlöst ett tjafs mellan Åkesson och tidningen Kvartal om vad Jomshof egentligen sade och hur hans uttalanden skulle få återges.
Sverigedemokraternas krav på ministerposter i en framtida regering har varit en central del av partiets regeringslinje inför valet 2026.
Den här veckan medverkade Jomshof i en intervju med Kvartal, där han resonerade kring möjligheten att släppa fram en borgerlig regering utan SD-ministrar om alternativet skulle vara ett politiskt läge som han beskriver som ”totalt kaos på vänstersidan”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
– Om alternativet är totalt kaos på vänstersidan. Men vi kommer ju inte göra det gratis, sa Jomshof till Kvartal.
SD-toppen betonade samtidigt att det nuvarande beskedet från partiet är oförändrat och att SD ska ingå aktivt i en framtida regering. Jomshof sa också att han i samtalet med Kvartal ”tänker högt” och att han inte vill bli citerad på det han säger.
Spekulationerna går samtidigt på tvärs med det besked som partiledaren Jimmie Åkesson gav tidigare under onsdagen. Vid en pressträff fick SD-ledaren frågan om partiet för samtal med Centerpartiet om möjligheten att stödja en borgerlig minoritetsregering och om partiet i så fall skulle kunna ge upp sina krav på ministerposter.
Vill att C släpper röda linjer
Åkesson avfärdade den möjligheten och menade i stället att det är Centerpartiet som måste ompröva sin hållning om partiet vill ansluta sig till ett borgerligt regeringsunderlag.
– Jag kan svara nej på den frågan, sa Åkesson på pressträffen.
Vidare fick Åkesson frågan om Tidöpartierna skulle kunna locka över Centerpartiet för att säkra regeringsmakten, trots att det skulle kunna kräva att SD släpper sina krav på att sitta i en regering.
– Det är mer rimligt att Centerpartiet överger sina röda linjer. Vi är ju ett betydligt större parti. Det är orimligt att det är vi som ska byta position på något sätt. Det är ju det mindre partiet, som då vill in i vårt samarbete, som får göra det, svarade han.
Åkesson tar avstånd
Åkesson har tagit avstånd från bilden i Kvartal kring Jomshofs resonemang. I ett inlägg på sociala medier skrev han att Jomshof fört spekulativa bakgrundssamtal med en journalist och att det inte innebär att partiet har ändrat sin hållning.
”Stoppa pressarna. Att Richard Jomshof har spekulativa bakgrundssamtal som en journalist på Kvartal sedan missbrukar innebär på intet sätt att vi har ändrat hållning i något hänseende. Som alla vet så är det jag som tecknar firma för partiet i den här frågan”, skriver Åkesson.
SD-ledaren hänvisar samtidigt till att hans linje har varit tydlig under flera år och slår fast att partiet efter valet 2026 antingen ska ingå i en regering eller stå utanför regeringsmakten.
”Sverigedemokraterna kommer efter valet 2026 att antingen ingå i en regering eller vara i opposition.”
Vidare att något annat inte finns på kartan.
”Att trycka annat än rött för en statsminister som avser bilda regering utan sverigedemokratiska ministrar finns inte på kartan och om det av någon outgrundlig anledning skulle ändras så kommer det inte att kommuniceras i bakgrundssamtal mellan Kvartal och Richard Jomshof.
Kvartals reporter: ”Kläggfasoner”
Tjafset på sociala medier har samtidigt trappats upp mellan Åkesson och Kvartals reporter Jonathan Kärre, som skrivit artikeln där Jomshofs resonemang återges. Kärre tillbakavisar Åkessons beskrivning av samtalet som ett ”bakgrundssamtal” och svarar partiledaren på X.
”Bakgrundssamtal? Lägg av med kläggfasonerna. Mitt förslag är i stället att politiker står för vad de säger i riksdagen. Är det för mycket begärt? Dessutom bad Jomshof mig att inte citera först i efterhand, så funkar det inte”, skriver Kärre till SD-ledaren.
